清代散文概述19
——清史札记之四十三
我楚狂人
三、桐城派7
3．桐城派的代表作简述1
我们这一代人，在1966年之前，对桐城派的印象并不清晰，因为当时讳言桐城派。其原因是因为“五四”以来的新派人物都是批判桐城派的。这一印象，直到我执教的高中语文课本中先后出现了方苞《狱中杂记》、《左忠毅公逸事》和姚鼐的《登泰山记》之后才有所改变，才彻底改变了我们对桐城派散文的看法。这已经是上世纪八十年代以后的事情了。这就像是对明“前后七子”“复古主义”的看法一样。明“前后七子”及其文学“复古主义”历来被文论家和文史学者作为反面形象树立。但是短暂进入高中语文教材的《报刘一丈书》，彻底改变了我的印象。宗臣的这篇文章叫人拍案叫绝热血沸腾，真正的好文章。
下面就以桐城派的这三篇散文，来体会桐城派散文。
方苞的《狱中杂记》记载了自己因为“《南山集》案”陷身刑部监狱时的所见所闻，客观而真实，抨击了当时司法的黑暗面。
《狱中杂记》的篇幅较长，这里不全文引用了，只做介绍。
《狱中杂记》可分为四个部分。
第一部分，写狱中瘟疫流行，死者甚众的情况和原因。作者亲眼见到“死丽由窦出者，日三四人”，狱中情状，惨不忍睹，随即运用对话方式，由杜君介绍详细情况，“天时顺正，死者尚稀，往岁多至日十数人”，瘟疫流行，死人之多更加骇人听闻。瘟疫流行的原因，一则房屋设备恶劣，旁四室无牖无窗，晴无天日，窑气不流通。二则犯人太多，“系囚常二百余”。三则狱中成法残酷，“薄暮下管键”，“质明启钥
——清史札记之四十三
我楚狂人
三、桐城派7
3．桐城派的代表作简述1
我们这一代人，在1966年之前，对桐城派的印象并不清晰，因为当时讳言桐城派。其原因是因为“五四”以来的新派人物都是批判桐城派的。这一印象，直到我执教的高中语文课本中先后出现了方苞《狱中杂记》、《左忠毅公逸事》和姚鼐的《登泰山记》之后才有所改变，才彻底改变了我们对桐城派散文的看法。这已经是上世纪八十年代以后的事情了。这就像是对明“前后七子”“复古主义”的看法一样。明“前后七子”及其文学“复古主义”历来被文论家和文史学者作为反面形象树立。但是短暂进入高中语文教材的《报刘一丈书》，彻底改变了我的印象。宗臣的这篇文章叫人拍案叫绝热血沸腾，真正的好文章。
下面就以桐城派的这三篇散文，来体会桐城派散文。
方苞的《狱中杂记》记载了自己因为“《南山集》案”陷身刑部监狱时的所见所闻，客观而真实，抨击了当时司法的黑暗面。
《狱中杂记》的篇幅较长，这里不全文引用了，只做介绍。
《狱中杂记》可分为四个部分。
第一部分，写狱中瘟疫流行，死者甚众的情况和原因。作者亲眼见到“死丽由窦出者，日三四人”，狱中情状，惨不忍睹，随即运用对话方式，由杜君介绍详细情况，“天时顺正，死者尚稀，往岁多至日十数人”，瘟疫流行，死人之多更加骇人听闻。瘟疫流行的原因，一则房屋设备恶劣，旁四室无牖无窗，晴无天日，窑气不流通。二则犯人太多，“系囚常二百余”。三则狱中成法残酷，“薄暮下管键”，“质明启钥