新浪博客

清代诗学概述14论诗诗之钱谦益

2020-10-24 07:49阅读:
清代诗学概述14
——清史札记之四十五

我楚狂人
1.论诗诗3
其一,钱谦益的论诗诗
清人论诗诗比较早的有钱谦益的论诗诗。从钱谦益的论诗诗,我们可以看出,清人论诗诗一开始就是受到杜甫、元好问的影响,无论从诗题、用词造句、诗风都是这样。
下面先看看钱谦益的论诗诗。下面关于钱谦益论诗诗继承杜甫、元好问的一段摘录自网文《清代论诗诗的新貌》(缺作者名),我以为这些分析很是精当,我就偷懒摘录了。
钱谦益最出名的论诗诗是《姚叔祥过明发堂,共论近代词人,戏作绝句十六首》(《初学集》卷十七),标题中的字,即已暗示了与杜甫《戏为六绝句》的关系。在内容上,钱氏也屡屡化用杜甫(亦有元好问)的论诗诗以表明自己对他们的继承。例如:
其一
姚叟论文更不疑,孟阳诗律是吾师。溪南诗老今程老,莫怪低头元裕之。(自注:元裕之谓辛敬之论诗,如法吏断狱,如老僧得正法眼。吾于孟阳亦云。)
前两句化用杜甫《解闷》诗中李陵、苏武是吾师,孟子论文更不疑;后两句则以辛愿(字敬之,号溪南诗老)比程嘉燧,而又以元好问(裕之)自比,一方面表示对程氏的敬佩,另一方面也以继承元好问自居。
其二
一代词章孰建镳,近从万历数今朝。挽回大雅还谁事?嗤点前贤岂我曹。
第三句即元好问《论诗三十首》中谁是诗中疏凿手之意,第四句则从杜甫《戏为六绝句》中今人嗤点流传赋历块过都见尔曹
中化出。
其三
峥嵘汤义出临川,小赋新词许并传。何事后生饶笔舌,偏将诗律议前贤。
一、四句化用《戏为六绝句》中今人嗤点流传赋,不觉前贤畏后生意。
其四
高、杨、文、沈久沉埋,溢缥盈缃粪土堆。今体尚馀王伯谷,百年香艳未成灰。
此首论明代吴中高启、杨基、文徵明、沈周四子诗,虽久已沉埋,而嗣响不绝。钱曾注云:吴中自北郭十子之后,风流文翰,声尘超然。……迨及王稚登(伯谷),咀华披秀,流传香艳,复擅词翰之席三十馀年。盖文、沈之遗韵,至伯谷而如有所归结焉。此与《戏为六绝句》中王、杨、卢、骆当时体不废江河万古流二句略同。
其六:
出国三袁季绝尘,白眉谁与仲良伦。过都历块皆神骏,秋驾何当与细论?
后二句分别从《戏为六绝句》中的龙文虎脊皆君驭,历块过都见尔曹,及《春日忆李白》的重与细论文中化出。
其十一
不服丈夫胜妇人,昭容一语是天真。王微、杨宛为词客,肯与锺、谭作后尘?
末句仿《戏为六绝句》中的肯与齐梁作后尘
其十二:
草衣家住断桥东,好句清如湖上风。近日西陵夸柳隐,桃花得气美人中。(自注:《西湖诗》云:垂杨小苑绣帘东,莺阁残枝蝶趁风。最是西陵寒食路,桃花得气美人中。
以他人诗句结束论诗诗,此格出自元好问。如《论诗三十首》其五老阮不狂谁会得?出门一笑大江横’”,末句出自黄庭坚《王充道送水仙花五十枝,欣然会心,为之作咏》;又其十六鉴湖春好无人赋,夹岸桃花锦浪生’”,结句乃李白《鹦鹉洲》中诗句。
其十六
梁溪欣赏似南村,甲乙丹铅静夜论。丽句清词堪大嚼,老夫只合过屠门。
第三句盖本《戏为六绝句》中清词丽句必为邻。钱谦益在清初诗坛地位甚高,从这个意义上说,他的论诗绝句,实奠定了清人论诗诗的基调。
但是,钱谦益的论诗诗并非只有继承,也有开拓。这里就不多说了。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享