苏州的吴国遗存12
——苏州的远古记忆之二
我楚狂人
四、阖闾时期2
1．图强之路1
其一、刺僚
《史记吴世家》载：
十三年春，吴欲因楚丧而伐之，使公子盖馀、烛庸，以兵围楚之六、灊。使季札于晋，以观诸侯之变。楚发兵绝吴兵后，吴兵不得还。于是吴公子光曰：“此时不可失也。”告专诸曰：“不索何获!我真王嗣，当立，吾欲求之。季子虽至，不吾废也。”专诸曰：“王僚可杀也。母老子弱，而两公子将兵攻楚，楚绝其路。方今吴外困于楚，而内空无骨鲠之臣，是无奈我何。”光曰：“我身，子之身也。”四月丙子，光伏甲士于窟室，而谒王僚饮。王僚使兵陈于道，自王宫至光之家，门阶户席，皆王僚之亲也，人夹持铍。公子光详为足疾，入于窟室，使专诸置匕首于炙鱼之中以进食。手匕首刺王僚，铍交于匈，遂弑王僚。公子光竟立为王，是为吴王阖庐。阖庐乃以专诸子为卿。
《吴越春秋阖闾内传》没有这件事的详细记载。
这件事，根子在寿梦的“兄终弟及”的继承遗言上，季札是其兄余昧的法定继承人，但是他拒绝了。这样，王僚和阖闾都有充分理由说自己是合法继承人。王僚是余昧的长子，近水楼台，就先下手为强了。公子光是寿梦长子诸樊的长子，有理由要求王位回到长房，但是落了后手。结果，经过长期准备，趁着王僚身边空虚的机会，一举使专诸刺杀王僚，夺取了王位。
正因为这个原因，季札回国也只能承认既成事实。《史记吴世家》这样说：
季子至，曰：“苟先君无废祀，民人无废主，社稷有奉，乃吾君也。吾敢谁怨乎?哀死事生，以待天命。非我生乱，立者从之，先人之道也
——苏州的远古记忆之二
我楚狂人
四、阖闾时期2
1．图强之路1
其一、刺僚
《史记吴世家》载：
十三年春，吴欲因楚丧而伐之，使公子盖馀、烛庸，以兵围楚之六、灊。使季札于晋，以观诸侯之变。楚发兵绝吴兵后，吴兵不得还。于是吴公子光曰：“此时不可失也。”告专诸曰：“不索何获!我真王嗣，当立，吾欲求之。季子虽至，不吾废也。”专诸曰：“王僚可杀也。母老子弱，而两公子将兵攻楚，楚绝其路。方今吴外困于楚，而内空无骨鲠之臣，是无奈我何。”光曰：“我身，子之身也。”四月丙子，光伏甲士于窟室，而谒王僚饮。王僚使兵陈于道，自王宫至光之家，门阶户席，皆王僚之亲也，人夹持铍。公子光详为足疾，入于窟室，使专诸置匕首于炙鱼之中以进食。手匕首刺王僚，铍交于匈，遂弑王僚。公子光竟立为王，是为吴王阖庐。阖庐乃以专诸子为卿。
《吴越春秋阖闾内传》没有这件事的详细记载。
这件事，根子在寿梦的“兄终弟及”的继承遗言上，季札是其兄余昧的法定继承人，但是他拒绝了。这样，王僚和阖闾都有充分理由说自己是合法继承人。王僚是余昧的长子，近水楼台，就先下手为强了。公子光是寿梦长子诸樊的长子，有理由要求王位回到长房，但是落了后手。结果，经过长期准备，趁着王僚身边空虚的机会，一举使专诸刺杀王僚，夺取了王位。
正因为这个原因，季札回国也只能承认既成事实。《史记吴世家》这样说：
季子至，曰：“苟先君无废祀，民人无废主，社稷有奉，乃吾君也。吾敢谁怨乎?哀死事生，以待天命。非我生乱，立者从之，先人之道也