圆明园300年纪念章(三)
2022-07-24 08:03阅读:


设计雕刻:马昌、任宇星、王江浩、林峰、蔡寅尧、崔现礼
直径:十二枚53mmx 36mm黄紫铜上色
发行数量:333套(黄150套、紫铜150套、银30套、纯金3套)
正图:十二兽虎首图及主题文字
背图:圆明园那标志性建筑--九州清宴图
铸造:上海新世纪厂
《九州清宴》,乾隆帝为四十景之'九洲清晏'御制诗目。
九洲清晏为圆明园四十景之一。乾隆皇帝弘历御制本景诗目为《九州清晏》,他易'洲'为'州',实乃借用战国末期驺衍的'大九州说'之意。今人往往有把'九洲清晏'误作'九州清宴'者,切戒之。
九洲清晏一景,位于圆明园后湖景区南岛上,是清
帝御园的帝后寝宫区。本景中路前后三殿依次为圆明园殿、奉三无私殿和九洲清晏殿。前殿悬康熙御书'圆明园'匾;中殿为祭殿,亦是上元筵宴宗亲之处;后殿是皇帝的寝殿,额曰'九洲清晏'。这座后殿的名称,亦应是'圆明园四十景'中的本景称谓。但由于乾隆诗目与雍正题额存在差异,再加上《日下旧闻考》的讹误,如今人们已难辨其然,因而出现了'九洲清晏'、'九州清晏'与'九州清宴'三名并存的混乱现象。
据笔者所见清代史料看,雍正皇帝原为圆明园这座寝殿所题写的匾额实为'九洲清晏',而非'九州清晏',更不是'九州清宴'。之所以会出现'九州'与'九洲'之异,是由乾隆九年御制'九州清晏'诗目引起的;而乾隆朝后叶成书的《钦定日下旧闻考》,则更将这座后殿名称、世宗(雍正)题额和御制(乾隆)诗目三者一律讹为'九州清宴'(见
1983 年版《日下旧闻考》卷八十)。今人的某些文章往往把本景名称误作'九州清宴',正缘于此。
笔者认为,乾隆皇帝弘历御制本景诗目为《九州清晏》,他易'洲'为'州',实乃借用战国末期驺衍的'大九州说'之意('大九州说'之:中国名曰'赤县神州',赤县神州内自有九州,就是禹贡九州。全世界如赤县神州者共有九个,'乃所谓九州也'。弘历在《九州清晏》诗序中所云'驺衍谓'裨海周环为九州者九,大瀛海环其外。'兹境信若造物者施设耶。')因而就本景的原本名称和雍正题额而言,实应以'九洲清晏'为是。这还有如下史料为证。
一、据 1991
年出版的清代档案史料《圆明园》看,在雍正朝档案中虽未见到为圆明园皇帝寝殿制作御笔匾额的记载,但在雍正三年十月'皮作'活计档中,首次见到的这座寝殿名称即为'九洲清晏',而且此后直至雍正十三年七月间,本处寝殿名称在各类《活计档》中先后共出现过
20 次,都作如是称谓(其中 7 次或漏掉一个字,或误'晏'为'宴',这可能是 1991 年出版印刷之误)。
二、雍正五年,奉旨为'万方安和'殿内三屏风上制作御笔对联和斗方多幅、引首图章 28
方,其中即有一方'九洲清晏'图章。
三、从乾隆朝档案史料看,清帝的这座寝殿一直都是以'九洲清晏'相称。乾隆二十一年《穿戴档》表明,该年正月初八至十一月十七日弘历在圆明园居住
157 天(宿)期间,先后共有 246 次'回至'这座寝宫就寝、进膳,或是少坐,殿名称谓均为'九洲清晏'(唯有 4
次或漏字或误'晏'为'宴')。在乾隆四十二年正月初八至十九日《圆明园放花炮档》中,情形亦大体如此,本景(殿)名称共出现过 20
次,皆为'九洲清晏'(其中 1 次误'晏'为'宴')。
四、安徽省博物馆现藏徽州'嘉庆年制'的清代《宫苑图墨模》,全套共 64
处景物(皆为正面是景名,反面为图案),其中属于圆明、长春二园独有景物者为 24 枚,其一即是'九洲清晏'。
五、从圆明园管理处现存咸丰末年《圆明园匾额略节》可知,圆明园帝后寝宫区的这座后殿'外檐'悬挂的匾额确为'九洲清晏'。该殿内额则有'气象涵春'等
4 幅。
这都充分表明,圆明园的帝后寝宫区及其后殿的正式名称,在圆明园盛期始终都叫'九洲清晏',而非'九州清晏'。不过在一般人看来,'九洲'之称似乎有点费解。其实我国古代即有'四海九洲'之说。康熙皇帝玄烨对祖母太皇太后的孝养,是颇受朝臣们称道的,在《康熙起居注》中曾有如下评述:'我皇上至德纯孝,奉事太皇太后三十余年,极四海九洲之养,尽一日三朝之礼,无一时不尽敬,无一事不竭诚。'这虽是颂扬之词,但却表明,'九洲清晏'正是对本景及后湖四围碧水荡映、九派潆洄、亭台错落、花红柳绿这一美妙景色的点睛之笔。