文/黄大
据说它会自动修图甚至包括视频，这是Adobe研发了一个新软件，它具备了人工智能，在示例视频里，一根不想要的路灯杆，软件自动把它修掉了，毫无违和感。看到这个报道的射鸡师们估计一片哀嚎，这软件推出来岂不是失业的节奏！还木有完，据说某电商上线了一个超级“人工智能设计师”，一小时能自动设计出好几千张海报。
将来会被机器人替代的职业，国外某权威机构进行了一番数据测算，设计师好像还不是排在前列的。软件都智能成这样了，看来机器人还是有它替代不了设计师的短板。
说回来之前的Adobe，这些年来它已经渐渐走下神坛，要知道二十年前会玩PS，那绝对是神一般的人物，头上戴着光环，薪水可以要个好价钱。记得n早前曾混过的一家广告公司，设计不会PS，公司专门招了一个操机手，每天射鸡师坐在操机手旁边，左一点右一点深一些浅一些前边下边，操机手烦了开始发飙，射鸡师只好好言安抚。
那年头招设计师，首先要求软件熟练，设计熟不熟练再说，出街的广告上全是各种PS特效，才觉得有创意。现在好像随便找个小孩都会PS两下，广告设计上依旧全是特效，但是现如今杀人于无形，P的毫无痕迹。同时软件进化到不仅仅是功能强大，版本要比二十年前的，操作起来简捷得太多了。
刚看到一条说要跟机器人收税的消息，理由是不收的话将来人类就得跟它们乞讨。据说最初提出机器人税的是比尔盖茨，他的理由是，在工厂里创造价值的员工，要为这个价值缴税，为何创造了同样价值的机器人不该缴？
是不是向机器人收税后，人类就可以高枕无忧了呢？即使工作都被机器人替代了也不要紧，每天靠收的机器人税养活自己好了，人类变成了新的奴隶主，机器人的。但是最近关于各种人工智能的讨论里，似乎焦虑不安和担忧的更多。
在原始社会人类肯定无法想象，几千年后科技会发展到什么程度，就如同我们也想象不出一千年后的未来景象，其实我们经历了无数个像机器人这样的迭代，每一次都可以置人类于死地，但实际结果刚好相反。
联想起前不久做创意时发想的一个概念，聊到了我们身边的人，像公司的设计师曾经是健美大赛冠军，文案如果不是因伤放弃
据说它会自动修图甚至包括视频，这是Adobe研发了一个新软件，它具备了人工智能，在示例视频里，一根不想要的路灯杆，软件自动把它修掉了，毫无违和感。看到这个报道的射鸡师们估计一片哀嚎，这软件推出来岂不是失业的节奏！还木有完，据说某电商上线了一个超级“人工智能设计师”，一小时能自动设计出好几千张海报。
将来会被机器人替代的职业，国外某权威机构进行了一番数据测算，设计师好像还不是排在前列的。软件都智能成这样了，看来机器人还是有它替代不了设计师的短板。
说回来之前的Adobe，这些年来它已经渐渐走下神坛，要知道二十年前会玩PS，那绝对是神一般的人物，头上戴着光环，薪水可以要个好价钱。记得n早前曾混过的一家广告公司，设计不会PS，公司专门招了一个操机手，每天射鸡师坐在操机手旁边，左一点右一点深一些浅一些前边下边，操机手烦了开始发飙，射鸡师只好好言安抚。
那年头招设计师，首先要求软件熟练，设计熟不熟练再说，出街的广告上全是各种PS特效，才觉得有创意。现在好像随便找个小孩都会PS两下，广告设计上依旧全是特效，但是现如今杀人于无形，P的毫无痕迹。同时软件进化到不仅仅是功能强大，版本要比二十年前的，操作起来简捷得太多了。
刚看到一条说要跟机器人收税的消息，理由是不收的话将来人类就得跟它们乞讨。据说最初提出机器人税的是比尔盖茨，他的理由是，在工厂里创造价值的员工，要为这个价值缴税，为何创造了同样价值的机器人不该缴？
是不是向机器人收税后，人类就可以高枕无忧了呢？即使工作都被机器人替代了也不要紧，每天靠收的机器人税养活自己好了，人类变成了新的奴隶主，机器人的。但是最近关于各种人工智能的讨论里，似乎焦虑不安和担忧的更多。
在原始社会人类肯定无法想象，几千年后科技会发展到什么程度，就如同我们也想象不出一千年后的未来景象，其实我们经历了无数个像机器人这样的迭代，每一次都可以置人类于死地，但实际结果刚好相反。
联想起前不久做创意时发想的一个概念，聊到了我们身边的人，像公司的设计师曾经是健美大赛冠军，文案如果不是因伤放弃