百年历史看朝韩(旧作)
2024-02-16 10:54阅读:

旧作重发
百年历史看俄美中日韩朝 5
人们似乎觉得,韩朝关系是大国政治的原因和结果。
其实也不全对。人类的世界文化传播是不会给任何有媒介国家留出空白点的。十月革命的炮声,不只会传到中国。朝韩两边本身都会听到看到。自从日本投降之后,朝韩就面临选择。如果不是美国插手韩战和中国抗美援朝,也许不会朝韩分治对持。但这只是问题的一个方面。作为中日两国的争夺对象,已经由来已久。日本虽然败了。但过去中国人就一直把朝韩的前身,称为二鬼子。他们曾经是日本人的帮凶。满清最早就是割让朝鲜给日本的。地缘政治,早已经决定了朝韩分治的命运。朝韩两国的文化人文基础就存在一些差别。也就是山地文化与平原文化的差别。作为半岛地形,这种文化差别很难弥合。山里人肯定相对保守一些。而平原地区则相对开放一些。
当然朝鲜
革命本身就是中国推动的。就像越南革命也是受中国推动一样。没有中国革命,肯定不会有朝鲜和越南革命。可怕也未必。那古巴离美国那么近,为什么却走了社会主义道路呢?看来这社会主义的影响力远远超过资本主义。您别看他们有飞机大炮护航。可底层百姓一般情况下,都还是拥护社会主义的。尽管他有许许多多不完善,甚至是难以克服的缺陷。但一般老百姓,宁愿苦一点,也乐意跟着共产党走。这就是马克思和列宁早已经预料到的。哈哈,颐翁就是时时忘不了为社会主义辩护。而且最先推出了社会簿记论和外缘成本法,来挽救社会主义经济颓势。可现在再提社会主义社会,在理论界似乎有点过时了。尽管加了特色二字。也还是难以令人置信。与众多主义还有什么区别呢?颐翁觉得,从哲学角度分析,场论圈论都是人类社会存在的理由。标榜什么主义并不重要。用鲁迅的话说是,拿来主义。能给中国和各国以及人类世界带来好处,而又流血少的主义都是好主義。韩朝双方只要不动武打仗,和平共处就是可以为老百姓接受的方案。
有人总觉得北朝鲜落后,南韩人民生活好。其实让底层老百姓来评价怕未必如此。不仅仅是四小龙的时代已经成为历史。您看看南韩的政治动荡,就明显看出资本市场的政治经济弊端。那些达官贵族们,有几个是屁股干净的。简直是臭气熏天呢。正如马克思早已经指出的,资本从头到脚都流着肮脏的血。虽然在人类历史上,资本创造过奇迹。但他不会永远地不间断地创造奇迹。一旦科技进步稍有停滞不前,立刻就会发生各种危机。最重要的还是社会道德危机。金钱万能是很难容得了人人政治经济道德彼此平等的。在金钱的诱惑下,平等只能是一种幻觉。更何况是今日世界经济一体化的大背景已经形成。那些金融寡头,迟早会抛弃政客们为金钱和名利双收的政客。亲自出马来拯救危局。这似乎应当是各国底层民众的福音。特朗普的上台,标志着一个时代的开始。当然,也许会带来一场大战。起码是贸易大战已经拉开序幕。各国都会纷纷提高关税。此后,也许会出现炮轰某些国家的国门,也未可知。
颐翁有诗叹曰,
贸易大战祸刚始,始自关税互惠旗。 旗手率先设壁垒,垒逼穷国民意唏。
唏嘘不只官难坐,难坐离心德叛离。离落他乡不好混。混出头脸靠贸易。