新浪网管最近删除我最近半年来的几乎所有新浪博文，就此发如下说明与声明：
一、新浪网管的封博删文删帖记录
１．其中《大巴山老虎脚印考察发现报告》是关于大巴山发现老虎脚印的文章完全是科学性质，并且由众多报纸电视台和网站使用。由此表明，新浪网管是利益相关的铁杆打虎派，他们惧怕大巴山存在华南虎。
２．新浪网管重点删除的博文是本人批判和评论傅德志的博文，是对傅德志骂我三年来的第一次回应。与傅德志的泼妇骂街式博文相比，只不过是据理而争、澄清事实真相的文章，旨在揭露傅德志的假专家面目和造谣嘴脸。显然，新浪网管醉翁之意已昭然若揭。
３．新浪网管的行为并非偶然，而是又一次蓄意谋划的挺傅打虎大行动。新浪网管还同时封杀了挺虎网友大夏先生等人的博客，并对关克先生博客中支持关克的评论进行迅速删除。
４．本人早就注意到，在新浪发布的有关傅德志的新闻中，许多反对傅德志评论很快被删除，而保留支持傅德志的评论；而有关我本人新闻中，支持我的很快被删除，而留下许多反对我的评论。为了测试，我曾同时发布正反两方面评论（绝对不脏不偏），结果被选择性删除。关于此事我早向有关挺虎人士通报过。试问，如此媒体，孰真孰假？何以取信于人？
５．据情报，曾经的关克博客被黑事件，并非外来黑客突破严密把守的新浪防火墙所为，而只能是新浪内部网管操作控制的。
６.因傅德志始终夸耀其博客点击率超高，名列新浪十大博客之列。我指出其每篇博文点击率都在200-300之间，几乎没有发现有超过500点击率的文章，影响甚微。打虎派的计算结果是：平均每篇博文的点击率是3000!反问我该如何解释。300:3000，十倍之差，根本无法解释百万网友前来观看“原本山川”的博客，却只打开页面而并不浏
１．其中《大巴山老虎脚印考察发现报告》是关于大巴山发现老虎脚印的文章完全是科学性质，并且由众多报纸电视台和网站使用。由此表明，新浪网管是利益相关的铁杆打虎派，他们惧怕大巴山存在华南虎。
２．新浪网管重点删除的博文是本人批判和评论傅德志的博文，是对傅德志骂我三年来的第一次回应。与傅德志的泼妇骂街式博文相比，只不过是据理而争、澄清事实真相的文章，旨在揭露傅德志的假专家面目和造谣嘴脸。显然，新浪网管醉翁之意已昭然若揭。
３．新浪网管的行为并非偶然，而是又一次蓄意谋划的挺傅打虎大行动。新浪网管还同时封杀了挺虎网友大夏先生等人的博客，并对关克先生博客中支持关克的评论进行迅速删除。
４．本人早就注意到，在新浪发布的有关傅德志的新闻中，许多反对傅德志评论很快被删除，而保留支持傅德志的评论；而有关我本人新闻中，支持我的很快被删除，而留下许多反对我的评论。为了测试，我曾同时发布正反两方面评论（绝对不脏不偏），结果被选择性删除。关于此事我早向有关挺虎人士通报过。试问，如此媒体，孰真孰假？何以取信于人？
５．据情报，曾经的关克博客被黑事件，并非外来黑客突破严密把守的新浪防火墙所为，而只能是新浪内部网管操作控制的。
６.因傅德志始终夸耀其博客点击率超高，名列新浪十大博客之列。我指出其每篇博文点击率都在200-300之间，几乎没有发现有超过500点击率的文章，影响甚微。打虎派的计算结果是：平均每篇博文的点击率是3000!反问我该如何解释。300:3000，十倍之差，根本无法解释百万网友前来观看“原本山川”的博客，却只打开页面而并不浏