是英勇无畏还是遵守规则?——《羿射九日》听课感受
2020-06-23 20:59阅读:
是英勇无畏还是遵守规则?
——《羿射九日》听课感受
今天上午到农村一小学,听了一节寓言故事《羿射九日》,这是小学二年级语文下册的一篇课文。执教者是一位年轻的老师,原来是教美术的,才教了一年的语文,素质不错,课教的还是比较好的。
这次课后的评课,我改变了一下形式。一、执教者先说课,二、参与座谈的各位听课教师(他们来自这个中心校管辖的各个小学)发表自己对这节课的看法,三、中心校的业务校长评课,四、小学语文教研员评课,五、我归纳总结,六、中心校一把手发言。这种形式效果好,大家从不同角度谈优点和建议,我能全面地了解目前这个中心校的教学水平。
我讲了以下内容。
一、青年教师的专业成长问题。
二、如何说课?主要谈了教材、教学目标、教学过程设计三个方面。
三、关于这节课情感目标的问题。这个问题,大家都没有谈到。执教老师,上这节课时
把目标定位为分析羿是一个什么样的人物?结论是英勇无畏,一心为民的大英雄。这个结论正确吗?肯定不错。从翻过九十九座高山、跨过九十九条大河可以看出。但准确吗?是否与二年级小学生有点远?
我说,是否围绕文中这句话“这十个太阳觉得轮流值日太没意思啦,于是他们一起跑了出来。”设置下列问题:
1.这十个太阳轮流值日时是什么情况?上文是“给大地万物带来光明和温暖。”
2.那一起跑出来又是什么样?“人类的日子艰难。”
3.应该不应该轮流值日?学生很快会说要轮流值日。
4.为什么?不仅伤害百姓,自己也会被羿射下来,掉进大海里。
5.我们小朋友是否应该轮流值日,按顺序排队放学?
这几个问题设计与学生的生活就联系起来了。
(也可以设计这样一个问题:太阳什么时候好,什么时候坏?)
那么,我这种目标是否合适呢?从教材课后的习题中,可以看出这两个目标都没有设计。课后习题是“你觉得故事里哪些内容很神奇?和同学交流”这个题目设计就是让同学们感受到故事的神奇就够了。不要过多的延伸。
那么教材的课后设计就准确吗?大家可以思考。
这节课的重点应该是培养学生按照起因、经过、结果的顺序讲故事,要有大量的时间来让学生围绕这个问题展开活动,分组讲,展示讲。
也就是说,这节课可以安排三个目标,一是字词与朗读,二是讲故事的能力培养,三是情感目标的培养。第三个目标,作为次重点,可以问一个问题:同学们,学了这篇课文,你想到了什么?让学生自由想象、表达。