审判长、审判员：
广东某某（仲恺）律师事务所受本案被害人李某某的委托，指派我担任其遭受被告人方某某故意伤害一案的代理人，参加本案刑事诉讼，现依据事实和法律发表以下代理意见：
一、本案应定性为故意杀人罪，而不是故意伤害罪。
被告人方某某有故意剥夺他人生命的犯罪故意。
1、被告人预备菜刀并制造事端，显然是蓄意杀人。
被告人方某某在庭审中供述，一开始就手持警棍、菜刀阻挠被害人停车。被告人方某某身为某某区黄塘某某阁保安员，其职责在于按照物业管理服务合同的约定提供保障小区安全的物业服务，即使是手持警棍阻挠业主停车尚属于严重违规。根据《保安服务管理条例》第二十九条的规定，保安人员只能是“查验出入服务区域的人员的证件，登记出入的车辆和物品”、“在服务区域内进行巡逻、守护、安全检查、报警监控”、“在机场、车站、码头等公共场所对人员及其所携带的物品进行安全检查，维护公共秩序”，而不包括收取停车费更不能制止业主在小区内停车。即使是针对小区内发生的违法犯罪行为，也只能是“及时制止”，“对制止无效的违法犯罪行为应当立即报警，同时采取措施保护现场”，保安人员根本没有执法权，更遑论对业主采取强制手段。被告人方某某手持足以致人死命的菜刀逼向被害人，显然是有预谋的故意杀人，至于被害人没有按照他的意见停车云云，只是制造杀人事件的借口。
2、被告人方某某连砍被害人11刀且6刀砍向被害人头部，客观上实施了杀人行为。
被告人方某某与在小区停车的业主被害人发生冲突，不是耐心解释或者报警，而是公然持刀连砍受害人11刀且
广东某某（仲恺）律师事务所受本案被害人李某某的委托，指派我担任其遭受被告人方某某故意伤害一案的代理人，参加本案刑事诉讼，现依据事实和法律发表以下代理意见：
一、本案应定性为故意杀人罪，而不是故意伤害罪。
被告人方某某有故意剥夺他人生命的犯罪故意。
1、被告人预备菜刀并制造事端，显然是蓄意杀人。
被告人方某某在庭审中供述，一开始就手持警棍、菜刀阻挠被害人停车。被告人方某某身为某某区黄塘某某阁保安员，其职责在于按照物业管理服务合同的约定提供保障小区安全的物业服务，即使是手持警棍阻挠业主停车尚属于严重违规。根据《保安服务管理条例》第二十九条的规定，保安人员只能是“查验出入服务区域的人员的证件，登记出入的车辆和物品”、“在服务区域内进行巡逻、守护、安全检查、报警监控”、“在机场、车站、码头等公共场所对人员及其所携带的物品进行安全检查，维护公共秩序”，而不包括收取停车费更不能制止业主在小区内停车。即使是针对小区内发生的违法犯罪行为，也只能是“及时制止”，“对制止无效的违法犯罪行为应当立即报警，同时采取措施保护现场”，保安人员根本没有执法权，更遑论对业主采取强制手段。被告人方某某手持足以致人死命的菜刀逼向被害人，显然是有预谋的故意杀人，至于被害人没有按照他的意见停车云云，只是制造杀人事件的借口。
2、被告人方某某连砍被害人11刀且6刀砍向被害人头部，客观上实施了杀人行为。
被告人方某某与在小区停车的业主被害人发生冲突，不是耐心解释或者报警，而是公然持刀连砍受害人11刀且