2007年开通新浪博客以来，我已经撰写了4252篇文章。其中随笔类1050篇、法律类文章1032篇，基本是每天都有更新。2015年10月到2016年3月曾被“禁言”发文较少，此后发文开始谨慎——保住博客要紧。
我在新浪博客多次遭遇“吵架”，我的原则是不主动、不逃避、不恋战，有些类似于某些男人对付女人的态度——不主动、不拒绝、不负责。我基本对“访客”以礼相待，在别人文章下面留言也是“以文会友”为主。博文写了12个年头，虽然被删帖上百篇却依旧能“保存首领”也不容易。251.8万的阅读量，按照“舆情部门”朋友的说法，他们早在我阅读量50万时就“拜读”过，觉得没有太大问题——只是提醒我不要转发那些“来历不明”的文章，我自己写文章会有分寸，而且职业习惯会让我关注材料来源的合法性。
参加律师界“吵架”比较晚，我宁可把“吵架”的时间省下来读读书写写文章，或者喝喝茶聊聊天，自得其乐。第一次“吵架”是2016年初，某律师一篇“如此才气”的辩护词引起众多律师围观，我也应邀写了一篇《优秀的辩护词从哪里来》，大谈律师辩护词的“三性”——规范性、专业性、针对性。后来该律师找到我说百度搜索他的名字就会跳出这篇文章，让我删掉——既然这位律师很在意，我也就照办，不能因为我的文章影响他的工作。当然，这篇文章也引起省高检朱博士的“雄文”，认为我这篇文章存在不足，例如应该优先援引法律规定而不是司法解释、规范性与专业性之间存在重叠部分。这篇文章不仅让我借此认识了朱博士，还每次到广州“骗吃骗喝”打朱博士的“秋风”。后来以市律协名义邀请朱博士来惠州开讲座，也是源自这场“文章公案”。
这几年我更加谨慎自己的言行，一则避免被“舆情部门”删帖甚至“喝茶”，二则也担心引起律师同行的“误会”。一些律师经常给我“带花帽”，让我分享自己的无罪辩护经验、毒品辩护策略，也让我没有太多时间与人发生冲突。主要不是针对我们律师事务所，我一般都是“一笑而过”，最多是要求删帖否则拉黑——要求删帖未果撰文抨击的也就
我在新浪博客多次遭遇“吵架”，我的原则是不主动、不逃避、不恋战，有些类似于某些男人对付女人的态度——不主动、不拒绝、不负责。我基本对“访客”以礼相待，在别人文章下面留言也是“以文会友”为主。博文写了12个年头，虽然被删帖上百篇却依旧能“保存首领”也不容易。251.8万的阅读量，按照“舆情部门”朋友的说法，他们早在我阅读量50万时就“拜读”过，觉得没有太大问题——只是提醒我不要转发那些“来历不明”的文章，我自己写文章会有分寸，而且职业习惯会让我关注材料来源的合法性。
参加律师界“吵架”比较晚，我宁可把“吵架”的时间省下来读读书写写文章，或者喝喝茶聊聊天，自得其乐。第一次“吵架”是2016年初，某律师一篇“如此才气”的辩护词引起众多律师围观，我也应邀写了一篇《优秀的辩护词从哪里来》，大谈律师辩护词的“三性”——规范性、专业性、针对性。后来该律师找到我说百度搜索他的名字就会跳出这篇文章，让我删掉——既然这位律师很在意，我也就照办，不能因为我的文章影响他的工作。当然，这篇文章也引起省高检朱博士的“雄文”，认为我这篇文章存在不足，例如应该优先援引法律规定而不是司法解释、规范性与专业性之间存在重叠部分。这篇文章不仅让我借此认识了朱博士，还每次到广州“骗吃骗喝”打朱博士的“秋风”。后来以市律协名义邀请朱博士来惠州开讲座，也是源自这场“文章公案”。
这几年我更加谨慎自己的言行，一则避免被“舆情部门”删帖甚至“喝茶”，二则也担心引起律师同行的“误会”。一些律师经常给我“带花帽”，让我分享自己的无罪辩护经验、毒品辩护策略，也让我没有太多时间与人发生冲突。主要不是针对我们律师事务所，我一般都是“一笑而过”，最多是要求删帖否则拉黑——要求删帖未果撰文抨击的也就