新浪博客

律师“碰瓷营销”的三种境界

2018-10-08 21:20阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1345764504

一梭烟雨：一些案例是我“听闻”的，一些案例是我“见闻”的，谢绝对号入座。
律师“碰瓷营销”的三种境界

不会营销的律师不可能是“名律师”，不会营销的律师只能跟着“名律师”做“幕后英雄”扮演“操刀手”角色。不过，律师营销也是“技术活”，一不小心就“玩砸了”。律师营销有三种境界，趁着阅卷完毕的闲暇，与诸君道来。
1、“碰瓷”露肌肉
这类律师都是“聪明人”，他们“碰瓷”的对象往往是律师界“名人”，但这些“名人”与这类律师相比存在明显的业务“短板”。某律师就说“我的无罪判决案件比全国律协刑专委主任、副主任的无罪判决案件总和还要多”，这位律师不仅公然“碰瓷”全国律协刑专委的主任、副主任，而且“宣扬”自己有大量的无罪判决案例。这种“碰瓷”很高明，不仅把让人无话可说，还晒了一下自己大量无罪判决案例的“肌肉”。至于他办理的无罪判决案件是否有多少是法院
或检察院已经发现是无罪案件提起再审他只是“完成手续”，语焉不详，潜在客户也不关心。
直接向全国律协刑专委的主任、副主任“叫板”，也比向公检法的负责人“叫板”安全得多。“碰瓷”露肌肉，首先你要有“肌肉”可以“露”一下，这种营销手段仅限于“业务高手”，其他人即使心里不服也无可奈何。
2、“碰瓷”聚人气
这类律师也属于“聪明人”，不过他们缺乏上一种律的业务成果，也就只能“碰瓷”一下热点事件、热点人物。某些律师“连配角都不是却比主角还热闹”，只要有热点案件某些律师“自带干粮满世界求免费代理”，这些律师虽然有些人不喜欢，但毕竟“很可爱”，法治的进步也需要一批这样的“可爱的人”。能够为“热点事件”及时发生，也很难得。
直接向“热点问题”寻找热度，更多是“娱乐界”模式被引入“法律界”，这些“碰瓷”营销的高手经常名声大噪，赚得盆满钵满。你不服又怎么样，人家赚到钱了，人家借助“热点事件”把自己炒成了“热点人物”。
3、“碰瓷”求关注
这类律师其实很可怜，他们往往缺乏真才实学，在不能“碰瓷”热点事件时就通过“制造热点事件”来求关注。不过，这种“碰瓷”很容易被“冷遇”——某律师碰瓷莫言“我更会写小说”，莫言不理会；某律师碰瓷田文昌“我才是中国刑辩第一人”，田文昌不理睬；某律师碰瓷陈瑞华“（《刑事辩护的艺术》选取的案例有问题，只适合初学者阅读”，陈瑞华直接忽视。
走这种“碰瓷”营销方式的律师如果仅仅是“求关注”也可以理解——求名得名人之常情。不过，如果变成“贬斥他人抬高自己”，就有可能引起风波甚至官司，例如指责知名律师“勾兑律师”、“绝不取证”或者指责他人“不会办案”，就可能引火上身。“碰瓷”求关注需要注意两个要件，第一是不能贬损他人尤其是不能变成诽谤一不小心进看守所，第二是指出他人不足需要有理有据，这才能显得自己“高明”而不是“喷子”。
律师“碰瓷营销”是“小律师”快速成长之道，如同名不见经传的“剑客”向“名剑山庄”挑战。这些人成功了当然名扬天下，没有成功最多被人说一顿，律师之间又不会向武侠江湖那样流血牺牲。能够被其他律师“碰瓷”，说明你是“法律界名人”，应该感到高兴，当然诽谤的除外。
律师“碰瓷营销”的三种境界

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享