昨日发表的博文“基因检测结果解读——从一个家庭的困惑说起”被“测序中国”转载,同时收到了很多专家同道的建设性意见,小结如下:
1.
本病例中的“同义突变”其实不太准确,c.1077位于外显子7最后一个碱基,splicing位点分析软件预测影响到内含子剪接。
2.
对于新生突变的确定,需要结合亲子鉴定,排除非生物父亲的可能。文献报道的同义突变的致病性,需要阅读原文,了解其判断的依据。同义突变的碱基改变可能导致剪切异常。
3.
可以考虑做父亲精子DNA验证生殖细胞嵌合体,如果检测到那个错义突变就更加有说服力了。现在应该还无法判断两个变化的phase吧?
4.
1.
2.
3.
4.
