一、关于“圆润离开”
据《东方早报》报道，23日上午，上海电台的《音乐早餐》节目中，主持人晓君和小畅在播放音乐间隙，用上海话聊天逗听众。一名听众发来短信:“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”主持人晓君将短信念了出来，然后用认真的语调说:“……请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地以比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市……”
这不是叫人“滚出上海”吗？此语一出，舆论顿时哗然；“团成一团，圆润离开”成了沪上论坛的热门词汇。
阚晓君说，经常收到类似的短信留言，矛头直指上海文化，“以前我们都是置之不理的，但那天看了之后有点生气，就把它念了出来。”
本来，这样的短信没有必要在音乐节目里念出来。但是，因为“有点生气”，就叫人“圆润离开”，而不顾对方无力还手的不平等地位。“生气”是你个人生气，跟电台听众无关，你有什么权力用这种“优雅”的语言暴力污染听众的耳朵？
但阚晓君不认为这是他个人的事，他是履行一种重大的职责：“初衷就是质疑一小部分人，比如不喜欢你的人来你们家，谁也不会笑颜以对吧？”
他说的“家”，指的就是上海吧？他认为他是在代表全体上海市民捍卫上海的荣誉——这是自我感觉太好的媒体人容易犯的毛病之一，以为自己供职于媒体，手里握有话筒，就“自动”地获得了代表大众、代表这个城市发言的权力，不管说什么，哪怕是一己之见，动辄“我们”如何，“我们这座城市”如何，虽然他事先并没有得到“我们”的授权，也说不出“我们”到底有多少人。
二、关于媒体人
在这档节目中与阚晓君搭档的另一名主持人小畅说：“其实呢我一直都不明白，他一边说讨厌，为什么一边还要待在这里。”媒体人虽然不是最能来钱的职业，但在工薪族当中还是比较体面的职业，尤其是娱乐节目主持人，多与明星、名人、商界人士打交道，最容易产生“高端人群”的幻觉，自然不能理解底层人群的无奈：为了生计，在不喜欢的地方，不喜欢的单位，从事不喜欢的职业，这对很多普通民众来说是太普通、太“正常”了——这既是他们的无奈，也是他们的权利。
小畅说她对此“一直都不明白”，说明她很幸福，幸福得可以随意奚落底层人群而不自知。当然她也不宜知道这些，否则还怎么娱乐。
对此次风波，上海戏剧学院教授吴洪林教授称，“听者要宽容，说者要调整，主持人应该更严格要求自己，发言
据《东方早报》报道，23日上午，上海电台的《音乐早餐》节目中，主持人晓君和小畅在播放音乐间隙，用上海话聊天逗听众。一名听众发来短信:“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”主持人晓君将短信念了出来，然后用认真的语调说:“……请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地以比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市……”
这不是叫人“滚出上海”吗？此语一出，舆论顿时哗然；“团成一团，圆润离开”成了沪上论坛的热门词汇。
阚晓君说，经常收到类似的短信留言，矛头直指上海文化，“以前我们都是置之不理的，但那天看了之后有点生气，就把它念了出来。”
本来，这样的短信没有必要在音乐节目里念出来。但是，因为“有点生气”，就叫人“圆润离开”，而不顾对方无力还手的不平等地位。“生气”是你个人生气，跟电台听众无关，你有什么权力用这种“优雅”的语言暴力污染听众的耳朵？
但阚晓君不认为这是他个人的事，他是履行一种重大的职责：“初衷就是质疑一小部分人，比如不喜欢你的人来你们家，谁也不会笑颜以对吧？”
他说的“家”，指的就是上海吧？他认为他是在代表全体上海市民捍卫上海的荣誉——这是自我感觉太好的媒体人容易犯的毛病之一，以为自己供职于媒体，手里握有话筒，就“自动”地获得了代表大众、代表这个城市发言的权力，不管说什么，哪怕是一己之见，动辄“我们”如何，“我们这座城市”如何，虽然他事先并没有得到“我们”的授权，也说不出“我们”到底有多少人。
二、关于媒体人
在这档节目中与阚晓君搭档的另一名主持人小畅说：“其实呢我一直都不明白，他一边说讨厌，为什么一边还要待在这里。”媒体人虽然不是最能来钱的职业，但在工薪族当中还是比较体面的职业，尤其是娱乐节目主持人，多与明星、名人、商界人士打交道，最容易产生“高端人群”的幻觉，自然不能理解底层人群的无奈：为了生计，在不喜欢的地方，不喜欢的单位，从事不喜欢的职业，这对很多普通民众来说是太普通、太“正常”了——这既是他们的无奈，也是他们的权利。
小畅说她对此“一直都不明白”，说明她很幸福，幸福得可以随意奚落底层人群而不自知。当然她也不宜知道这些，否则还怎么娱乐。
对此次风波，上海戏剧学院教授吴洪林教授称，“听者要宽容，说者要调整，主持人应该更严格要求自己，发言