新浪博客

央视纪录片谬误之《中国古典园林之旅》之苏州园林篇

2011-12-26 12:41阅读:
近来,一直在看各种纪录片,特别是与旅游有关的,看完《天下钱塘》后又找了一部央视较老的纪录片《中国古典园林之旅》,共七集,讲了苏州、无锡、扬州、杭州等七个地方的古典园林,其中感觉有不少谬误。就以《苏州园林》篇为例,至少有三处较重大的错误。
首先,当讲解员说到苏州靠近太湖,苏州园林的建筑艺术受太湖山水的影响,所以就介绍太湖,其中有一句说到:“太湖360平方公里”!这就是个常识问题了,太湖是我国第三大淡水湖,百度一下就知道面积是2250平方公里,加上湖中岛屿大概在2425平方公里,怎么会突然变成只有三分之一了呢?一想,原来是受一句古语“太湖三万六千顷”的影响吧?按照1公顷=0.01平方千米(平方公里),所以太湖变成了360平方公里吧!可是,首先,我国古代所说的顷,与现在的公顷是不同的,是两个概念。其次,这本是一种虚称,意思就是太湖的面积辽阔,“三万六千顷”和古代的九的概念差不多,不一定是实指,央视竟然用现代的概念直接替代了这个虚指,连百度一下都不会,杯具啊!
其次,是请了一位苏州的大概是什么专家,在介绍苏州拙政园中部园区的最典范的建筑艺术“借景”时,应该是不远处“北寺塔”被园子成功借景,但是,由于这位专家的苏州口音比较
重,而片子制作者不知道是“北寺塔”,下面的解释字幕竟然成了“百寺塔”。当时,我看得目瞪口呆,要知道,北寺塔和虎丘塔一样,是老苏州的代表,央视竟然把这代表的名称都搞错了,苏州哪来的“百寺塔”啊?真的是应验了苏州的一个地方方言笑话了,说外地人不知道这座高大的宝塔叫什么名字,就问一个苏州人,苏州人用并不标准的普通话告诉他,叫做“北寺塔”,可是外地人听成了“不是塔”,心里纳闷,明明是个塔,怎么叫不是塔呢?只不过这里成了“百寺塔”啊!央视再次“雷”了一下啊!其实,北寺塔原名报恩寺塔,是三国赤乌年间孙权为报母恩而建的报恩寺中的塔,因为寺庙位于苏州市城北,老百姓都喊北寺,塔也叫北寺塔。
还有,就是请了另外一位所谓的专家来讲苏州园林为什么被建出来的。他说到,是文人和商人的结晶,不仅仅是文人的内涵体现,也是商人的需求结果。再次雷倒!!!要知道,古典园林中,北京是皇家园林、扬州大部分是盐商建造、无锡园林是近代商人建造,苏州园林几乎都是古代文人或者为官者退隐后建造,几时成了商人需求而建造的?苏州几十个园林,有几个是商人建造的?象狮子林原来是寺庙,后寺、园分开,也是给做官的,是直到1917年才被上海颜料巨商贝润生(世界著名建筑大师贝聿铭的叔公)从民政总长李钟钰手中购得,稍加修整才成如今的模样,所以,到贝氏手中时,狮子林早建好了。所以,哪怕最后真的是商人买下这个园林,也不是他建造的,只是经过了部分修整罢了,所以把苏州园林定位说是商人需要而建,也是不正确的,苏州园林还是定位于文人园林为好。
央视纪录片,应该是一个正确传播文化知识的媒体,而不是传播错误信息的媒体,无论这个纪录片是几时做的,当时就应该细致认真,而不是连最基本的常识都会错。现在的纪录片是越拍越象电影或者电视连续剧,但是,纪录片是记录史实的,不是野史或者道听途说,应该以认真、细致、虚心的态度对待每一部片子,这样才能成为一个大家认可和赞扬的媒体啊!
2011年12月26

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享