明明不是金砖成员 却想把中国踢出金砖国家 德国到底在想什么？
古史青云 2026-02-20 09:56
今年慕尼黑安全会议期间，德国外长瓦德富尔公开发表的表态，无疑将本国政坛新近滋生的傲慢姿态与战略短视暴露得淋漓尽致。
更令人哑然失笑的是，作为非金砖成员国，德国不仅未对自身定位保持清醒认知，反而以居高临下的姿态，公然介入金砖国家内部协调机制，对多边合作框架指指点点。
其言论不仅试图在金砖成员间制造人为隔阂，更明目张胆地将中国这一关键支柱从合作体系中剥离出去。
新浪博客
明明不是金砖成员 却想把中国踢出金砖国家 德国到底在想什么？
古史青云 2026-02-20 09:56
今年慕尼黑安全会议期间，德国外长瓦德富尔公开发表的表态，无疑将本国政坛新近滋生的傲慢姿态与战略短视暴露得淋漓尽致。
更令人哑然失笑的是，作为非金砖成员国，德国不仅未对自身定位保持清醒认知，反而以居高临下的姿态，公然介入金砖国家内部协调机制，对多边合作框架指指点点。
其言论不仅试图在金砖成员间制造人为隔阂，更明目张胆地将中国这一关键支柱从合作体系中剥离出去。
这场风波的源头，需回溯至2025年德国政局的重大更迭：联盟党赢得大选，默茨出任联邦总理，瓦德富尔执掌外交部，标志着柏林外交路线发生根本性转向。
新政府彻底告别朔尔茨时期强调务实对话、兼顾多元利益的平衡策略，转而全面拥抱以意识形态为轴心的“价值优先”外交范式。
为达成上述目标，德国早已悄然布局、层层铺垫，慕尼黑安全会议上的公开表态，不过是整套分化工程浮出水面的正式宣言。
然而现实很快给出响亮回应：这一看似缜密的构想，实则漏洞百出，最终注定沦为纸上谈兵的幻梦。
因为中国在金砖机制中的中枢地位，绝非外部力量靠几句煽动性言辞就能动摇。按购买力平价（PPP）测算，中国占金砖五国GDP总量的六成至七成之间。
一旦脱离中国的金砖合作机制，将立即丧失最关键的融资能力、项目执行效率与发展动能，这一基本事实，早已是所有成员国心照不宣的共识。
中国目前是全球120多个国家的第一大贸易伙伴，其中明确包含印度与巴西；而德国所能给予印巴的，仅限于有限领域的市场准入便利与尚未兑现的制度改革背书。相比之下，中国提供的是覆盖原材料供应、中间品制造、终端销售及技术升级的全链条合作生态，是可持续增长的确定性需求，更是无附加条件的平等互利伙伴关系。
二者之间的战略层级差异，可谓泾渭分明。
德国妄图以双边让利撬动多边架构，用意识形态标签瓦解经济共同体，既低估了印巴对国家核心利益的清醒判断，也低估了金砖国家间日益深化的信任基础与协作韧性。
因此，这场由柏林策动的外交风波，其结局早在开局之时便已注定：其分化金砖、孤立中国的图谋，终将无疾而终。
瓦德富尔的发言不仅未收获任何金砖成员国的实质性呼应，反而使德国在国际舆论场上陷入尴尬境地，成为多方观察者口中“不合时宜的独角戏”。
但历史规律昭示：时代潮流浩荡向前，多极化已是不可逆转的大势所趋；金砖国家携手共进的步伐，不会因外部杂音干扰而迟滞，更不会因个别国家的短视操作而偏航。