稀土案败诉的“吃一堑”与“长一智”
白 明
伴随着中国成为当今世界的贸易大国，我们在国际市场上遇到的贸易摩擦也由前些年主要是在“准入”环节逐步扩大到“准出”环节。3月27日，世界贸易组织确认，中国对稀土征收出口关税与中国加入世贸组织所签议定书中的相关规定不符，中国对涉案产品设置出口配额也不符合《1994年关税与贸易总协定》规则。中方虽然在60天内还有申诉机会，但在稀土案上反败为胜的机会也仅存在于“理论上”。
就稀土案而言，既然败诉已基本定局，总该吃一堑长一智。照许多人都看法，在稀土案上的“吃一堑”无疑就是中国丧失了在国际市场上的定价权，导致稀土在国际市场上越卖越贱，最终稀土卖出黄土价。这种看法看似说得过去，但却有些表面化。实际上，这一回在稀土案上败诉恰恰是在现有国际贸易规则的约束下，我们争夺稀土定价权的努力遭遇欧盟、美国、日本等贸易伙伴的强有力阻击。
也许有人会说，凭什么要让中国以约占全世界23%的储量向国际市场上供应90%的稀土。谁说不是呢？可这又说明什么呢？在当今国际分工格局下，哪一个国家所有产业都只为国内生产？美国不是这样，至少波音生产的飞机不仅仅卖给美国的航空公司吧。苹果手机更是全世界都有。中国更不是这样，从鞋、服装、家电，到钢铁、光伏，许多产业都离不开国际市场。所以说，拿储量比例与供应比例差距说明不了说明问题。至少，在稀土案败上诉“吃一堑”的重点不在于此。不过，换一个
白 明
伴随着中国成为当今世界的贸易大国，我们在国际市场上遇到的贸易摩擦也由前些年主要是在“准入”环节逐步扩大到“准出”环节。3月27日，世界贸易组织确认，中国对稀土征收出口关税与中国加入世贸组织所签议定书中的相关规定不符，中国对涉案产品设置出口配额也不符合《1994年关税与贸易总协定》规则。中方虽然在60天内还有申诉机会，但在稀土案上反败为胜的机会也仅存在于“理论上”。
就稀土案而言，既然败诉已基本定局，总该吃一堑长一智。照许多人都看法，在稀土案上的“吃一堑”无疑就是中国丧失了在国际市场上的定价权，导致稀土在国际市场上越卖越贱，最终稀土卖出黄土价。这种看法看似说得过去，但却有些表面化。实际上，这一回在稀土案上败诉恰恰是在现有国际贸易规则的约束下，我们争夺稀土定价权的努力遭遇欧盟、美国、日本等贸易伙伴的强有力阻击。
也许有人会说，凭什么要让中国以约占全世界23%的储量向国际市场上供应90%的稀土。谁说不是呢？可这又说明什么呢？在当今国际分工格局下，哪一个国家所有产业都只为国内生产？美国不是这样，至少波音生产的飞机不仅仅卖给美国的航空公司吧。苹果手机更是全世界都有。中国更不是这样，从鞋、服装、家电，到钢铁、光伏，许多产业都离不开国际市场。所以说，拿储量比例与供应比例差距说明不了说明问题。至少，在稀土案败上诉“吃一堑”的重点不在于此。不过，换一个