刘传录通过十余年的研究，提出了李白隐居徂徕山期间寓家乾封城（今泰安旧县村）的新观点，论文发表在《德州学院学报》。
一、研究背景：破解千年寓家地争议
李白在开元二十四年（736 年）携家迁居东鲁，其寓家之所历来存在任城说（郭沫若持此观点）与兖州说两大争议，但两说均存在关键漏洞：
任城（今济宁）距李白隐居的徂徕山约 140 公里，兖州距徂徕山约 100 公里，在唐代交通条件下，往返需三日以上，难以兼顾隐居与家庭生活；
兖州说依据的北齐佛碑存在年代矛盾（碑刻 “河清三年” 尚无 “太上皇” 称号）与断句歧义，学术可信度不足。
刘传录通过文献考据 + 实地勘察 + 制度分析的三维研究法，提出 “李白寓家泰安乾封城（今泰安旧县村）” 的新论，填补了学界研究空白。
二、核心论证：三重证据链的构建
（一）历史行迹考据：从任城到乾封的迁徙脉络
迁徙动因：李白初至东鲁投奔任城任职的六叔父，但开元二十五年（737 年）其叔父秩满归京，李白失去依托，遂携子女迁居徂徕山下的乾封城；
户籍与生活实证：乾封城为唐代泰山重镇，李白在此入籍分田（耕种 “龟阴田”），并继娶刘氏，其子女平阳、伯禽在此居住长达 22 年；
离鲁时间线：天宝元年（742 年）李白奉召入京，安史之乱时仍托人从乾封城接走子女，直至乾元二年（759 年）才举家迁往梁园。
（二）诗文地理解码：李白笔下的 “东鲁坐标”
刘传录通过诗句与实地地貌的对照，锁定乾封城核心证据：
1、“我家寄在沙丘旁”（《沙丘城下寄杜甫》），乾封城位于大汶河转弯处的沙丘高地，与诗中 “城边有古树” 地貌完全吻合，直接印证寓家地的地形特征。
2、“谁种龟阴田”（《寄东鲁二稚子》），“龟阴田” 为乾封城北桂林官庄（今泰山区邱家店镇旧县村东北）的农耕区，属汶阳田核心板块，距谢过城遗址不足 3 公里，以 “入籍分田” 实证家庭定居属性，关联唐代户籍制度。
3、“天门一长啸”（《游泰山六首》），天宝元年李白朝拜泰山时所作，若寓家任城 / 兖州，难以即兴创作泰山组诗。
（三）实物遗存佐证：石刻与遗址的交叉验证
徂徕山石刻：竹溪 “独秀峰” 留有李白题刻，金代石震、党怀英的后续石刻明确记载 “览太白遗刻”，证实李白长期活动于徂徕山周边；
古城与农田遗址：乾封城（
一、研究背景：破解千年寓家地争议
李白在开元二十四年（736 年）携家迁居东鲁，其寓家之所历来存在任城说（郭沫若持此观点）与兖州说两大争议，但两说均存在关键漏洞：
任城（今济宁）距李白隐居的徂徕山约 140 公里，兖州距徂徕山约 100 公里，在唐代交通条件下，往返需三日以上，难以兼顾隐居与家庭生活；
兖州说依据的北齐佛碑存在年代矛盾（碑刻 “河清三年” 尚无 “太上皇” 称号）与断句歧义，学术可信度不足。
刘传录通过文献考据 + 实地勘察 + 制度分析的三维研究法，提出 “李白寓家泰安乾封城（今泰安旧县村）” 的新论，填补了学界研究空白。
二、核心论证：三重证据链的构建
（一）历史行迹考据：从任城到乾封的迁徙脉络
迁徙动因：李白初至东鲁投奔任城任职的六叔父，但开元二十五年（737 年）其叔父秩满归京，李白失去依托，遂携子女迁居徂徕山下的乾封城；
户籍与生活实证：乾封城为唐代泰山重镇，李白在此入籍分田（耕种 “龟阴田”），并继娶刘氏，其子女平阳、伯禽在此居住长达 22 年；
离鲁时间线：天宝元年（742 年）李白奉召入京，安史之乱时仍托人从乾封城接走子女，直至乾元二年（759 年）才举家迁往梁园。
（二）诗文地理解码：李白笔下的 “东鲁坐标”
刘传录通过诗句与实地地貌的对照，锁定乾封城核心证据：
1、“我家寄在沙丘旁”（《沙丘城下寄杜甫》），乾封城位于大汶河转弯处的沙丘高地，与诗中 “城边有古树” 地貌完全吻合，直接印证寓家地的地形特征。
2、“谁种龟阴田”（《寄东鲁二稚子》），“龟阴田” 为乾封城北桂林官庄（今泰山区邱家店镇旧县村东北）的农耕区，属汶阳田核心板块，距谢过城遗址不足 3 公里，以 “入籍分田” 实证家庭定居属性，关联唐代户籍制度。
3、“天门一长啸”（《游泰山六首》），天宝元年李白朝拜泰山时所作，若寓家任城 / 兖州，难以即兴创作泰山组诗。
（三）实物遗存佐证：石刻与遗址的交叉验证
徂徕山石刻：竹溪 “独秀峰” 留有李白题刻，金代石震、党怀英的后续石刻明确记载 “览太白遗刻”，证实李白长期活动于徂徕山周边；
古城与农田遗址：乾封城（