近日有关移动手机电视标准的争夺，闹的是沸沸扰扰，国家广电总局力推其主导开发的CMMB手机电视标准：先是利用其行业主管优势，使CMMB标准成为广电行业标准，并打算进一步使其成为国家标准；然而让广电总局没有想到的是，所谓的“手机电视国标专家组”又选定北京新岸线的T-MMB作为手机电视的国家标准。国家广电总局对此反应强烈......
详情请参见本人博文《手机电视标准之争背后的利益争夺》。
手机电视国家标准迟迟不能正式公布，产业链也无法形成，所造成的影响不仅仅局限于广电行业，受影响最大的是刚刚试商用的TD-SCDMA。由于标准无法统一，中国移动的推出TD-SCDMA试商用时，无法提供重量级的3G应用－手机电视。
虽然可视电话的应用可看作是标准的3G应用，但缺少了手机电视的TD－SCDMA应用，不能不说是一种遗憾。随着2008北京奥运会的临近，无法使用手机电视转播奥运会赛事，这对TD用户来说，不能不算是一件憾事！
城门失火、殃及池鱼！电信行业在开展手机电视类应用时，不应坐等手机电视国家标准，而应积极利用3G的带宽优势，发展手机版IPTV业务！
众所周知，目前国内部署的TD-SCDMA基本数据应用，其最大数据下行带宽已经达到384kbps，在这个带宽下，可以支持基于IP的可视电话业务，显然也可以实现基于IP的手机版IPTV业务。
在目前H.264压缩标准下，300Kbps左右的视频码率，即可实现流畅的视频播放。实际上，现在应用极为广泛的互联网P2P视频，其在线实际码率也不过300Kbps左右；更何况，在当前的手机屏幕分辨率情况下，更高的节目码率并无实际意义！
移动运营商发展手机版IPTV，有以下优点：
1.不需要专门的手机电视频段分配，节省了频率资源，降低了运营商的成本；
2.通过IP数据通道实现，实现方式灵活；
3.具备节目点播功能，功能媲美固网IPTV；
4.有固网的IPTV运营经验可供参考；
当然，移动运营商
详情请参见本人博文《手机电视标准之争背后的利益争夺》。
手机电视国家标准迟迟不能正式公布，产业链也无法形成，所造成的影响不仅仅局限于广电行业，受影响最大的是刚刚试商用的TD-SCDMA。由于标准无法统一，中国移动的推出TD-SCDMA试商用时，无法提供重量级的3G应用－手机电视。
虽然可视电话的应用可看作是标准的3G应用，但缺少了手机电视的TD－SCDMA应用，不能不说是一种遗憾。随着2008北京奥运会的临近，无法使用手机电视转播奥运会赛事，这对TD用户来说，不能不算是一件憾事！
城门失火、殃及池鱼！电信行业在开展手机电视类应用时，不应坐等手机电视国家标准，而应积极利用3G的带宽优势，发展手机版IPTV业务！
众所周知，目前国内部署的TD-SCDMA基本数据应用，其最大数据下行带宽已经达到384kbps，在这个带宽下，可以支持基于IP的可视电话业务，显然也可以实现基于IP的手机版IPTV业务。
在目前H.264压缩标准下，300Kbps左右的视频码率，即可实现流畅的视频播放。实际上，现在应用极为广泛的互联网P2P视频，其在线实际码率也不过300Kbps左右；更何况，在当前的手机屏幕分辨率情况下，更高的节目码率并无实际意义！
移动运营商发展手机版IPTV，有以下优点：
1.不需要专门的手机电视频段分配，节省了频率资源，降低了运营商的成本；
2.通过IP数据通道实现，实现方式灵活；
3.具备节目点播功能，功能媲美固网IPTV；
4.有固网的IPTV运营经验可供参考；
当然，移动运营商