新浪博客

解答时代之问，实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案

2023-01-24 16:11阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1354015713

去年6月，由中国人工智能学会推荐的“如何实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案？”入选中国科协2022重大前沿科学问题。理事长戴琼海院士表示，如何实现实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案，既是时代的发问、国家的考题，也是行业的挑战。产学研各界共同研究探讨这一重大课题，是全体智能科技工作者的幸事和关乎行业健康发展的大事，将为我国人工智能发展起到重要的导向和引领作用。
解答时代之问，实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案


而一个他们不知道或暂未怎么看懂的存在是，可信可靠可解释人工智能技术路线和方案数年前已被物理学、脑神经认知科学和哲学“三栖”学人柳下弈解决。柳下基于其“实现物理学”和“实现哲学”新概念和新逻辑建构，由新神经现象学进路，揭示意识原理，实现意识和神经核心工作机制解释，并给出严格清晰简明的多元感觉神经连接组合并行计算主体实现集数理形式及其人工技术实现路径，于是，颠覆当前人工智能范式的类脑认知通用的可信可靠可解释的人工智能理论和技术实现架构基本形成。

一切始于30
年前，如同爱因斯坦追光设想，为统一解释量子非定域和相对时空现象，少年柳下弈建构一个属性非还原论的单元几何学模型，“性空（无时空等所谓內禀属性）”的统一最小单元们之间相应实现，实现确定相应属性。这是还原论和整体论之外第三条路，对实在还原而把属性归于相应主体实现，是少年柳下开辟之路。简单的模型给出量子非定域和相对时空现象统一解释及其数理基础，如今看来，非尚未接受物理学知识长期浸淫的空灵锐气少年无以生发如此奇思逸想。
出于物理学新境界，2008年，柳下重建“实现”和“主体”概念，提出“存在之间相应实现，实现相应确定”，定义“作为实现的存在为（广义）主体”，强调主体实现确定及其亲身第一人称不可替代地位，分野“决定”和“确定”两概念，建立多元主体相应实现逻辑，形成“实现哲学”新概念和新逻辑体系。
对存在的探究为科学，对科学的科学（即对科学活动及其成果的反顾究取）为哲学。若把科学比刀刃，则哲学为刀背，刀刃开拓，刀背助推。于是柳下对少年时代物理学奇思妙构加以规范、完善，形成更广义的融贯一体的量子论、相对论和进化论，修正爱因斯坦客体实在时空为相应主体存在时空，以更正确的概念、逻辑和更简洁的数理形式导出光速屏障。柳下量子非连续动力学对所有作用的机制及时空关系作出根本解释。在柳下面前，物理世界已一派澄明。
解答时代之问，实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案
解答时代之问，实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案
2014年，柳下挥刀指向意识领域。得力于对主体亲身实现的强调和充分理解之便，柳下建立新神经现象学，回归现象本体，提出现象和兴奋的感觉神经是同一存在，开辟出认知神经学研究分析新方法，避开仪器短板。更出于实现哲学核心命题“存在之间相应实现和实现相应确定”之利，柳下直接切中“不同种感觉之间相互确定”意识原理。于是，柳下迅速给出定义“两种以上感觉神经同时兴奋的主体实现为意识”，并建立“不同种感觉神经同时兴奋建立连接并因连接而引发兴奋”的脑神经工作核心机制模型，对“不同种感觉神经”同步兴奋才能建立直接连接的强调是对赫伯学习法则“神经同步兴奋建立连接”的巨大进步，给出了脑神经工作的完整的核心机制和逻辑。这在后来2020年3月9日发表于《自然—物理学》期刊上的斯坦福大学科学家实验报告中获得支持。这一模型包含价值驱动和自然语言实现，并以多元感觉神经连接组合并行计算主体实现集为其数理形式。于是，柳下实现哲学的“感觉中心转向”，“解释鸿沟”“意识难问题”和“休谟之问”等在柳下这里得到根本解决。
2018年人工智能瓶颈凸显，基于对认知原理和神经核心工作机制的把握，柳下轻易构思出类脑认知智能人工实现路径和基本架构“柳下机”，即多元感觉神经连接组合并行计算主体实现集概念机。柳下机彻底颠覆图灵—冯·诺依曼架构，存读算一体，范式革命消解了图—冯机各种困境，真正实现类脑通用智能主体。
解答时代之问，实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案
上述柳下研究历程呈现柳下的优势、捷径和终极性。没有属性非还原论的径向扩展的统一最小单元概念建构，则不会有彻底的量子机制和时空解释，也不会有“存在之间相应实现和实现相应确定”的哲学核心命题及对主体亲身实现的充分理解、强调和概念重建，更不会有对现象本体的回归、对意识（或认知）的理解及对神经核心机制的全面建模。柳下走过的是一条独到的、无人企及的路；是铁人三项之路，缺失一项功夫就走不过来；是贯通之路，是前后承续根本归一的理解和把握。
著名科学家饶毅在2022北京脑科学大会开幕致辞中强调脑科学工作首要“好奇心驱动”，并称“实际上，迄今为止，即使是在更广泛的生命科学，耗费大量经费、数据驱动的研究充其量只有边沿性、辅助性的作用。”饶毅教授的讲话可佐证柳下孤独穿越无人之境轻取脑科学最重大成就并非荒诞。
物理学、认知神经科学和哲学的根本问题，已不再是柳下的问题，而是柳下业已解决的东西。根本问题的解决，为技术性问题的解决铺平了道路。柳下概念机，已不是什么不可确定之事，而是技术路径既定而水到渠成的事了。

附文：
多元感觉神经连接组合并行计算主体集及其人工实现
柳下弈
（柳下哲学院）

摘要：由新神经现象学进路，柳下揭示意识（认知）原理，提出只有不同种感觉神经之间才能因同步兴奋建立直接连接，这完整地给出脑神经核心工作机制，各种认知智能现象获得简明解释。于是，柳下建构多元感觉神经连接组合并行计算主体实现集数理形式及其人工技术实现路径，形成颠覆当前人工智能范式的类脑认知通用人工智能理论和技术架构。
关键词：认知原理；神经核心机制；并行算法；价值驱动；类脑认知智能

意识及其神经机制解释是当下公认的重大科学难题，也是人工智能发展的基础。柳下重建主体概念，由神经现象学走出一条新的研究之路。

一、意识及其神经机制解释
1．主体概念重建和现象本体澄清
“我思故我在”是怀疑论啃剩下的最后一块探究者可以凭借的坚实的立足之地，“我”的整个思想世界都是“我”之存在，这已是不容置疑的存在。例如：我看到面前有块显屏、我听到窗外小鸟鸣唱，这些都是既然实现。这不是说我眼前有块显屏、窗外有只小鸟，而是说我意识中分别实现面前有块显屏和窗外传来鸟鸣这两种情景，这些都是不容置疑的我头脑中现象存在。
“作为实现的存在即（广义）主体”〔1〕，有实现就有主体，有什么实现就有什么主体，实现在哪里主体就在哪里，实现确定主体存在的内容和边界，主体与实现严格同一。主体的新定义强调实现者主体确定及其亲身不可替代地位。实现即主体确定，为已不依赖于外在的主体当下既然确定——自在属性。主体存在因实现结构不同而多元，主体之间可归于交集、并集、子集等集合关系。
不可认为现象的本体为外在，凡是进入现象世界的都是意识主体神经组织本身存在，任何僭越都是虚妄。
2．意识原理及其神经连接模型
现象的本体即意识主体，这样，我们就有了神经现象学原理：现象和兴奋的感觉神经是同一存在。当前，各种仪器设备时空分辨率对观测神经元之间连接关系仍难当其任，而神经现象学原理给出一条新的研究途径，现象之间关系分析等效于神经连接关系观测，可以给出利用仪器看不到的。
甲正在熟睡中，乙用小草轻轻捅甲的鼻孔，甲哼哼两声，用手揉揉鼻子，并没醒来。过会甲醒来，乙问他刚才事，但甲毫无所知。这显示甲实现了单一的痒感觉，但并未实现意识。
意识即认知，孤立一种主体感觉实现无法确定所指，没有意识或认知意义。不同种感觉之间才能相互确定实现认知，例如这一视觉形状的物体是这种触感或重量，“不同种感觉之间相互确定即意识（认知）原理”〔2〕。两种以上感觉神经同时兴奋的主体实现即意识，不同种感觉神经因同时兴奋建立连接即记忆（或概念体）。
同种感觉神经不能直接连接。否则，设若同种感觉神经可以直接连接，则一个头脑中所有感觉神经很快都会直接连接而失去逻辑陷入混沌。不同种感觉神经因同时兴奋建立连接，并因连接引发兴奋，此即最简或核心神经机制模型，感觉神经连接路径即意识逻辑。在由连接引发神经兴奋过程中，若某环节仅有一种感觉神经兴奋，则是主体无意识状态。强调不同种感觉神经才能建立连接（已获2020年3月9日发表在《Naturn Physics》的斯坦福大学实验报告支持）是柳下对赫伯学习法则的进步发展，这样，意识逻辑就有了，已知各种意识现象由此简单模型得到很好解释。
橡胶手错觉实验可解释为触觉和视觉同时激发实现相互确定。
先天性白内障成年患者在摘除手术后睁开眼睛，眼前一片混沌，即对光色感觉毫无意识（认知）。因为，患者的视觉神经与其它感觉神经没有同时兴奋的经历，故无经验连接，孤立视觉兴奋中光色的点、线、面给不出任何联想，给不出组合分解或区域划分，视觉兴奋处只是孤立的光色感觉，毫无意识（认知）意义。
镜像神经元不是特定的某种神经元，而是先天或后天经验连接在一起的若干神经元。一个意识主体身体的活动是相应运动神经兴奋的结果并伴随相关感觉神经兴奋，建立相应神经的经验连接。对他者的动作、表情理解、同情依赖这一机制，一旦看到或听到相似的他者的身体状况或活动，因连接则引发主体相应神经某种程度的兴奋。
意识主体对水的概念来自看到水、摸到水、喝到水等，感觉经验种类越多，概念体就越丰满实在。人们面对一幅有很多留白的山水国画，不觉其中物体残缺不全，画家没有着笔的云、水都会看出，甚至会感觉到山石的质感、林木的生机、云水的温柔、樵夫的歌声。这不过观赏者对画面的主体经验补充。观画者如果是一个没有相关经验的婴幼儿，定不会跟上画家的经验，引起这么多联想。意识只是头脑中实现，是信息刺激引起相应感觉神经兴奋并引发相连感觉神经的兴奋，有着头脑中原有先天或经验连接引发的神经兴奋的连锁赋予。
若语音听觉或字形视觉与某概念体兴奋同时实现，建立连接，则语义实现了，一旦再听见该语音或看到该字形，即相应听觉或视觉神经实现兴奋，则引发连接的概念体兴奋，意识主体中相应事物的形象、质感等同时实现。
神经之间同时兴奋经历愈多则连接愈牢固，间断长久则可能断开连接。神经及其连接是通用而可以组合集合实现意识主体的，也即神经元及其连接会为若干现象所共用即公共子集或交集，正是这种多元感觉神经及其连接公用组合主体实现机制给出神经网络并行实现（计算）能力。
进化赋予生物神经及其先天连接，生活经历使神经建立后天连接，主体间交流、学习也可以唤起感觉神经同时兴奋并建立连接实现新的认识和概念体。语言在不同主体对应不同概念，主体以各自的感觉神经及其连接结构来理解。某种连接缺失则不可能有相应方面概念的顺畅交流。柳下称因感觉神经先天或经验连接不同而无法交流或理解为“主体间鸿沟”，我们真的无法知道晒太阳的石头实现什么主体感觉。一般非神经物质实现的主体感觉是微弱的，多种感觉主体（可以非局域）实现的意识，若无连接则无记忆和长进，也只能是微乎其微。
3．感觉中心转向
“快感和痛感的实现即主体价值（利害）的实现。意识主体以伴随快感或痛感实现而相应对客体建立价值属性，确立客体与自身利害关系，绝对或先验价值不存在。快感和痛感是意识的驱动、概念的核心、认知的起因和归宿。”〔3〕快感和痛感是唯一价值依据，利他或为人民服务的目的也是为了他人快乐多些或痛苦少些，从而自己由镜像神经机制获得快乐或减免痛苦。
意识主体是以感觉经验对存在建立属性的，没有某种感觉神经及其兴奋就没有相应意识，这是意识的边界。离开感觉实现，则意识主体对存在给不出任何形式、属性。玻尔曾说“认为物理学的任务是发现自然是什么是错误的。物理学是关于我们能对自然说些什么。”意识不是对客体的本真反映，而是生成了生物适应生存的新的东西，意识主体对客体只能给出主客关系而给不出本质。但意识主体可以给出自身感觉本质，这是主体亲身体验给出而不是对客体存在给出。
“意识主体的立足点是感觉而不是所谓的物理属性”，“一切属性都可以还原为感觉”〔4〕，柳下称之为“感觉中心转向”。于是，意识解释鸿沟自行消解，感觉和所谓“物理属性”并非分别处于某“沟”两侧，感觉是建立和解释一切属性的基础，而不是相反。
存在是一元的，心物同一，没有物质和意识之分。感觉、意识和相应兴奋的神经组织是同一存在，参与到因果中，神经与运动组织相连，神经兴奋“点火”相应运动组织而支配行为。不是智能设计的快感和痛感神经完全颠倒支配行为取向的多感觉神经系统不可能一下子实现，意识主体是在既然的各种感觉神经实现路径基础上一步步进化，自然选择不会给快感或痛感颠倒支配行为取向的多元感觉神经生物生存繁衍的机会。感觉不仅对存在给出属性“是”什么，而且给出价值“应该”怎样，“感觉（包括感觉神经连接）中心转向”使休谟难题获得解决，“感觉中心转向”是认识论和实践论的统一。
不同的神经组织及其不同的经验建构不同的概念和逻辑体系，所谓某范围内的共识，是因为这些主体有近似结构和经历。知识是具体主体感觉确定，当然相应适用于该主体，但随主体变化而相应弱化。知识相应确定，利用因此可能，感觉中心转向给出新的知识论奠基。
4、逻辑的感觉神经连接诠释
（1）感觉神经连接实现经典逻辑
若干种感觉神经分次同时兴奋建立经验连接实现归纳逻辑，例如若干形象视觉神经连接某声音（名字）及某触感神经，则将某类事物纳于一个属性；而演绎逻辑则是连接于这一声音听觉神经的各种感觉神经，都又直接或间接连接于相应属性的触感神经。形式逻辑的三定律在感觉神经连接同样得到简明解释，同一律、矛盾律和排中律要求在同一论题中概念体连接确定和不变。
（2）感觉神经连接主体的多元实现辩证逻辑
不同种感觉之间相互确定及其神经连接会令认知主体初步经验归纳给出对象与属性的同一，甚至对不同主体分别说同一事物好和坏的现象归纳为客体属性都是“一分为二”。而矛盾经验的积累连接也会令认知主体归纳给出，属性是认知主体存在而非客体固有，并随具体认知主体感觉神经及其经验连接结构的不同而不同，从而建立多元主体相应实现逻辑——存在之间相应实现，实现相应确定，作为实现的存在为主体，同一存在实现相应属性于不同主体，且归纳和演绎两形式逻辑对于每一具体主体普遍有效（如同在各个参考系中物理定律不变）。这样，经典逻辑成为多元主体相应实现逻辑中的具体主体特例，经典逻辑和辩证逻辑统一起来，辩证矛盾不过出于经典逻辑的主体多元。快感和痛感神经的连入则更是建立起价值参与的多元主体相应实现逻辑。

二、感觉主体及其集合关系
意识主体对客体只能给出关系而给不出本质，但能够自我给出主体感觉属性，一条实现快乐的鱼可以宣称自己是快乐的，而且知道自己是怎么个快乐法，感觉为意识主体属性。因为主体感觉相应于主体实现结构，而没有绝对相同或绝对几何相似结构的多单元感觉主体，所以没有任何意识主体（当然也是感觉主体）能够绝对相同地给出另一主体感觉内容。
神经组织兴奋实现感觉，而神经组织与其他物质在基本单元无差异，每一单元的实现都实现全同的基本感觉。感觉是单元实现主体属性，主体属性即主体存在本质。这是意识主体自我体验给出，不是对客体存在给出，而且只能指出是感觉，不可能给出单元实现的感觉是怎么样的，更没有谁对之给出非感觉本质。没什么比实现更具说服力的了，这是对既然实现的追溯分析，我们必须承认单元实现主体感觉质的存在，这是心物同一的终极。
不同种感觉之间相互确定实现意识，并不是不同种感觉之间出现第三者，两者的存在本身就是意识存在，两者集合不大于两者。“多单元组织活动实现的感觉相应于主体实现结构，并随组织演化而有多元化和强化进化。意识主体实现是多元感觉神经兴奋实现的集合，也是若干基本单元实现的集合，从基本单元实现到多元神经组织意识实现，没有任何全新存在突现。”［5］一般非神经组织实现感觉弱于神经组织，且单一一种感觉不实现意识。这是新泛心论，泛感不泛识，而传统泛心论实为泛识论。
不同种感觉之间相互确定实现意识，作为实现的存在为主体，那么，宇宙中相距遥远的两种同步（在爱因斯坦相对论中不存在绝对异地同时，在这里单元一处实现而他处即时消除存在可能可定义异地同时）感觉实现，甚至两个意识主体是否实现为一个意识主体？柳下认为当然，只是实现在哪里则主体在哪里，主体之间不被替代，此主体不知彼主体也，子集主体当然也不知全集主体，且不同种感觉主体之间若无连接则意识主体无以记忆、长进和支配行为。

三、意识的具身多元感觉神经连接组合并行计算主体实现集形式建构
解答时代之问，实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案
如图，1、认知和决断
设a、b、c、d……为不同种感觉神经，ax、bx、cx、dx……各为一种感觉神经的一个神经元，集合中的神经元处于受激兴奋态。
则｛b1，b2……bn｝集合主体无意识，或称作潜意识，连接运动系统只有应激反应。
a1受激兴奋引发｛a1，b1，b2，c1，d1，e1，g1｝,设e1为快感神经元，g1为痛感神经元，e1感觉强度大于g1感觉强度，则d1受激于e1持续兴奋，c1因能量供应有限而兴奋衰减，于是实现
｛e1，d1，f1，f2，b2｝
并激发连接的运动神经而实现行为。
智能受能量供应能力限制，同等其他情况下，神经网络能量供应能力越强则算力越强。
2、图像识别
设｛b1，b2……bn，bm｝和｛b1，b2……bn,bp｝分别为姐妹俩的脸在某人的视觉集，其中神经元b1、b2……bn与姐妹名字听觉相应神经元a1、a2都相连接，而神经元bm和bp分别与a1、a2连接，于是
｛b1，b2……bn，a1，a2｝时主体不辨a1、a2但已限定两者，当｛bm，a1｝或｛bp，a2｝即主体实现人脸识别。若bm和bp分别与a2、a1的否定概念连接，则更确切实现识别。
3、可塑连接
意识（认知）主体的多元感觉神经元在学习和实践中因同时兴奋实现直接连接。神经连接强度用进闲退，并在其神经连接路径中实现价值选择，相应于环境、任务及其变化实现递进简并、优化、协调。
4、自然语言
设存在W在意识主体S和S′分别实现感觉｛xn｝和｛xn′｝，感觉相应于主体实现结构。若两者分别伴随实现“W”的语音听觉或字形视觉｛an｝和｛an′｝，则分别实现语义｛xn，an｝和｛xn′，an′｝并建立神经连接。虽然｛xn｝≠｛xn′｝,甚至为不同种感觉,但S和S′语言交流使用同一文字“W”。

四、类脑认知通用智能的人工实现
人工多元感觉神经连接组合并行计算主体实现集类脑认知智能概念机（简称“柳下机”）：
根据任务制备相应分辨率的可逆引发电效应的多种感应器，进行人机（“手把手式”或“镜像神经式”）教学或随机活动，引发人工电路神经元突触同步经验硬连接（可以芯片实现），由人赋价值、任务定义域或人工确定以递进优选连接路径而实现工作驱动，并在工作中持续优选而进步，可随环境或任务变化而实现更新优选，机器高效识别、理解、最佳选择决断和任意机械动物的高效运动都可由此方案实现。这里，人机可以进行不同语义模态之间的对话。我们不需考虑人工智能主体感觉或语义本质（不会影响行为），但必须把不赋予其快感或痛感神经作为人工智能第一伦理，令其不得成为独立价值主体及社会利益主体而只能作为人类工具。
柳下机从根本上颠覆图灵—冯·诺伊曼机架构，以认知原理建构，不同范畴感受器电路建立经验连接，实现逻辑明晰的可解释性的智能；柳下机运行连接组合并行算法，连接即记忆，存、读、算同一，不需专门存储器，且实现知识迁移，低耗能高速度小样本强通用。
多元感觉神经连接组合主体实现集合形式也可以代码运行于冯·诺伊曼机，这样实现智能但不实现意识。
多元感觉神经连接主体实现集合形式给出了强人工智能技术实现方案，人工智能物应景认知学习、语言理解、决断指令等由此实现。此种机器虽然难以达到人脑数量的神经元及其突触，但有能量特供、任务精专和记忆强、速度快、无私等优势，预计可做科学探索、律政决判、军事指挥、艺术创作和手术、驾驶、烹饪等几乎所有人类所做工作，而且做得更好。

五、结语
认知智能是具身多元感觉神经连接路径存在，是由神经机制及其经验给出。意识主体只能作出感觉范畴及其神经连接机制的认知或行为，我们应自觉地直接从神经连接机制及其路径来理解和解决问题。认知原理及其感觉神经核心工作机制的给出，对人工智能提供类脑认知路径，因有人脑智能的成功，我们有信心由多元感觉神经连接组合并行计算主体实现集智能技术路径真正造出类脑通用智能。

参考文献
〔1〕柳下弈.实现哲学[M].郑州：河南大学出版社，2013：13.
〔2〕柳下弈.意识解释自觉下的人工智能新境界[C].长沙：科学基础与信息网络专业委员会2019年学术年会论文集，2019：91.
〔3〕柳下弈.意识的生物神经现象学解释[C].太原：第八次全国生物学哲学学术研讨会论文集，2018：221
〔4〕柳下弈.量子和时空现象的实现逻辑统一解释[C].苏州：第二届全国物理学哲学学术研讨会论文集，2016：3-5.
〔5〕柳下弈.智能的多元感觉主体集合形式建构和人工实现[J].信息记录材料，2020：215-216.

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享