2008年8月26日 星期二
奥运结束了，奖牌的排序却没有定论。中国的排法有奥运的惯例支持，但美国的排法也有根据。《华尔街日报》记者作了一个归纳，看看不同的说法，给奥运这个娱乐大会添点余兴：
随着北京奥运会落下帷幕，赢得这场争夺战的又是哪个国家呢？这要取决于你怎么去算──可能的计算方式有很多种，由此得出的赢家也各不相同，英国、津巴布韦和肯尼亚都有问鼎可能。
正如我们上周所指出的，中国的金牌数量遥遥领先，但奖牌总数却落后于美国。这一趋势持续了下来，中国最终获得了51块金牌，奖牌总数为100枚，而美国的金牌和奖牌数分别为36和110枚。这是奥运会历史上第四次出现金牌和奖牌榜榜首不一样的情况（在前三次中，美国金牌数领先，但奖牌数落后），也是第四次出现金牌榜榜首的金牌数超过其银、铜牌数量之和。
虽然在前三次奥运奖牌与金牌榜排名不一致时，美国都是以金牌取胜（最近一次是在1964年奥运会），但今年，美国奥委会首席执行长吉姆·谢尔(Jim Scherr)提出了一个新奇的衡量标准：脖子上挂着金牌回国的美国运动员人数将超过任何其他国家，如果你愿意这样算的话。
我想这样算，只是为了看看这样会让榜单名次发生什么样的变化。谢尔说得对；按这个标准──夺冠的男、女篮球队获得了24块金牌，不过在正式的排行榜上只能各算一块──美国的金牌数量远远超过别的国家，达到125枚，中国为74枚（俄罗斯和德国各43枚）。
但这样的计算标准也产生了一些反常的结果。比如说，意大利赢得了8块金牌、28块奖牌，其中许多都是单人赛事。阿根廷以传统方法计算只赢得了两块金牌、6块奖牌，但如果按夺牌人数算，阿根廷在男篮、男足和女子曲棍球上都收获了奖牌，因此其金牌和奖牌数两项都超过了意大利。同样，由于澳大利亚在女篮、女垒、女子水球、男子曲棍球和几个游泳接力项目上夺牌，其总奖牌数也超过了俄罗斯和英国，位列第三。
以下是其他一些给奥运参赛国排名的方式：
加权打分法：与其在金牌和奖牌数之间选择，为什么不将二者合并呢？1908年奥运会上，金牌算5分，银牌3分，铜牌1分。还有一种算法是金牌3分、金牌2分、铜牌1分，以这两种方法计算，中国都领先于美国，而排名前列的其他国家位次大都没有变化。
奥运结束了，奖牌的排序却没有定论。中国的排法有奥运的惯例支持，但美国的排法也有根据。《华尔街日报》记者作了一个归纳，看看不同的说法，给奥运这个娱乐大会添点余兴：
随着北京奥运会落下帷幕，赢得这场争夺战的又是哪个国家呢？这要取决于你怎么去算──可能的计算方式有很多种，由此得出的赢家也各不相同，英国、津巴布韦和肯尼亚都有问鼎可能。
正如我们上周所指出的，中国的金牌数量遥遥领先，但奖牌总数却落后于美国。这一趋势持续了下来，中国最终获得了51块金牌，奖牌总数为100枚，而美国的金牌和奖牌数分别为36和110枚。这是奥运会历史上第四次出现金牌和奖牌榜榜首不一样的情况（在前三次中，美国金牌数领先，但奖牌数落后），也是第四次出现金牌榜榜首的金牌数超过其银、铜牌数量之和。
虽然在前三次奥运奖牌与金牌榜排名不一致时，美国都是以金牌取胜（最近一次是在1964年奥运会），但今年，美国奥委会首席执行长吉姆·谢尔(Jim Scherr)提出了一个新奇的衡量标准：脖子上挂着金牌回国的美国运动员人数将超过任何其他国家，如果你愿意这样算的话。
我想这样算，只是为了看看这样会让榜单名次发生什么样的变化。谢尔说得对；按这个标准──夺冠的男、女篮球队获得了24块金牌，不过在正式的排行榜上只能各算一块──美国的金牌数量远远超过别的国家，达到125枚，中国为74枚（俄罗斯和德国各43枚）。
但这样的计算标准也产生了一些反常的结果。比如说，意大利赢得了8块金牌、28块奖牌，其中许多都是单人赛事。阿根廷以传统方法计算只赢得了两块金牌、6块奖牌，但如果按夺牌人数算，阿根廷在男篮、男足和女子曲棍球上都收获了奖牌，因此其金牌和奖牌数两项都超过了意大利。同样，由于澳大利亚在女篮、女垒、女子水球、男子曲棍球和几个游泳接力项目上夺牌，其总奖牌数也超过了俄罗斯和英国，位列第三。
以下是其他一些给奥运参赛国排名的方式：
加权打分法：与其在金牌和奖牌数之间选择，为什么不将二者合并呢？1908年奥运会上，金牌算5分，银牌3分，铜牌1分。还有一种算法是金牌3分、金牌2分、铜牌1分，以这两种方法计算，中国都领先于美国，而排名前列的其他国家位次大都没有变化。