答辩状的反驳理由
答辩状就是你对对方诉讼请求进行的反驳。你先说结论：被告认为原告的诉求不能成立、没有事实依据和法律依据，被告不应当承担责任。然后你针对诉讼请求逐一反驳。
反驳理由主要是以下5点：
A、原告主体不适格、被告主体不适格（适格即主体与诉讼请求上有法律上的利害关系）、原告不是要求其他人承担责任的主体、被告不是责任承担主体、违反合同相对性，应驳回起诉。
B、事实错误、没有证据，应驳回起诉。
C、没有法律关系、适用法律错误，应驳回起诉。
D、原告的起诉超过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求；多年来原告一直没有主张此事，视为原告承认和认可，应驳回起诉。
E、原告的起诉构成重复起诉（相同当事人和诉讼标的+相同诉求或后诉请求否定前诉裁判结果+在诉讼过程中或裁判生效后再起诉原告构成重复起诉），违反了一事不再理的原则，应驳回起诉；原告多次以不同的案由进行起诉。属于恶意诉讼、虚假诉讼，实质构成重复起诉；应驳回起诉。
答辩状就是你对对方诉讼请求进行的反驳。你先说结论：被告认为原告的诉求不能成立、没有事实依据和法律依据，被告不应当承担责任。然后你针对诉讼请求逐一反驳。
反驳理由主要是以下5点：
A、原告主体不适格、被告主体不适格（适格即主体与诉讼请求上有法律上的利害关系）、原告不是要求其他人承担责任的主体、被告不是责任承担主体、违反合同相对性，应驳回起诉。
B、事实错误、没有证据，应驳回起诉。
C、没有法律关系、适用法律错误，应驳回起诉。
D、原告的起诉超过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求；多年来原告一直没有主张此事，视为原告承认和认可，应驳回起诉。
E、原告的起诉构成重复起诉（相同当事人和诉讼标的+相同诉求或后诉请求否定前诉裁判结果+在诉讼过程中或裁判生效后再起诉原告构成重复起诉），违反了一事不再理的原则，应驳回起诉；原告多次以不同的案由进行起诉。属于恶意诉讼、虚假诉讼，实质构成重复起诉；应驳回起诉。