过了答辩期，还能提管辖权异议吗？
同时，民诉法还规定了应诉管辖制度，即被告在答辩期内没有提出管辖异议并且应诉答辩的，视为受诉法院对案件有管辖权，但是不能违反级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，即便受诉法院对案件没有管辖权，但被告没有提出管辖权异议，并且应诉答辩的，受诉法院就取得了管辖权。
那么，如果被告错过了答辩期，没有提出管辖权异议，期满后又认为法院对案件没有管辖权，是否还有补救的机会呢？有的。
民诉法规定的应诉管辖制度，有其成立的条件：一是不能违反级别管辖和专属管辖的规定，二是被告没有提出管辖权异议，三是被告就案件实体问题进行答辩。这里有一个重要条件就是“被告没有提出管辖权异议”，这里的“管辖权异议”
同时，民诉法还规定了应诉管辖制度，即被告在答辩期内没有提出管辖异议并且应诉答辩的，视为受诉法院对案件有管辖权，但是不能违反级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，即便受诉法院对案件没有管辖权，但被告没有提出管辖权异议，并且应诉答辩的，受诉法院就取得了管辖权。
那么，如果被告错过了答辩期，没有提出管辖权异议，期满后又认为法院对案件没有管辖权，是否还有补救的机会呢？有的。
民诉法规定的应诉管辖制度，有其成立的条件：一是不能违反级别管辖和专属管辖的规定，二是被告没有提出管辖权异议，三是被告就案件实体问题进行答辩。这里有一个重要条件就是“被告没有提出管辖权异议”，这里的“管辖权异议”