本文发表于2010年6月18日《西安日报》
电视时代的足球裁判
商子雍
4年前的德国世界杯期间，我曾以“电视时代的足球裁判”为题，给香港《大公报》写过一篇文章，今日旧题再写，当然是缘于在本届南非世界杯看球时有了新的感受。
随着夺标大热门之一的西班牙队爆冷以1球小负瑞士，南非世界杯小组赛的第一轮宣告结束。16场比赛48名裁判登场亮相，总的来看表现不错，但严重影响到比赛结果的错判和漏判也有发生。
一是阿根廷首场与尼日利亚比赛时的制胜一球（也是全场比赛的唯一进球），被国际足联认定犯规在先。
二是尽管国际足联还没吱声，但通过电视回放，我们也可以认定，斯洛伐克攻破新西兰球门的那一球，是越位在先。这一场比赛的最后结果是1比1
两天前，我在一篇文章里写道：“我们可以容忍裁判的错判和漏判，只要不是出自道德层面的原因。”不容忍又怎么办？古语有云：“人非圣贤，孰能无过。”但事实是“人虽圣贤，也会有过。”绿茵场上的错判、漏判是经常发生的事儿，不足为奇。但让人感到别扭的是，为什么对那些时候很快就能确认，且严重影响比赛结果的错判、漏判，就不能来个有错必改呢？
电视时代的足球裁判
商子雍
4年前的德国世界杯期间，我曾以“电视时代的足球裁判”为题，给香港《大公报》写过一篇文章，今日旧题再写，当然是缘于在本届南非世界杯看球时有了新的感受。
随着夺标大热门之一的西班牙队爆冷以1球小负瑞士，南非世界杯小组赛的第一轮宣告结束。16场比赛48名裁判登场亮相，总的来看表现不错，但严重影响到比赛结果的错判和漏判也有发生。
一是阿根廷首场与尼日利亚比赛时的制胜一球（也是全场比赛的唯一进球），被国际足联认定犯规在先。
二是尽管国际足联还没吱声，但通过电视回放，我们也可以认定，斯洛伐克攻破新西兰球门的那一球，是越位在先。这一场比赛的最后结果是1比1
两天前，我在一篇文章里写道：“我们可以容忍裁判的错判和漏判，只要不是出自道德层面的原因。”不容忍又怎么办？古语有云：“人非圣贤，孰能无过。”但事实是“人虽圣贤，也会有过。”绿茵场上的错判、漏判是经常发生的事儿，不足为奇。但让人感到别扭的是，为什么对那些时候很快就能确认，且严重影响比赛结果的错判、漏判，就不能来个有错必改呢？