新浪博客

小学数学新教材使用的困惑与对策

2010-05-09 16:05阅读:
小学数学新教材使用的困惑与对策
新教材有很多优点,但在实际使用中经常会听到一些老师谈论使用新教材时遇到一些困惑。下面给合本人在使用新教材时遇到的困惑与采取的对策谈谈我个人的体会。仅代表个人观点,如有不妥,请给予指正。
困惑一——“散”
有的教师认为新教材在创设问题情境时提供的信息比较散,感觉有点乱,教学时无所适从。而我认为这恰好是新教材的优点之一。新教材的呈现形式主要以“问题情境——建立数学模型——解释、应用与拓展的模式。即从具体的问题情境中获取必要的信息,提出数学问题,建立数学模型,获得合理的解答,并会运用和得到拓展。“散”——主要是个别教师在使用教材时对教材的编写意图只知其一,不知其二。只知道教材创设的问题情境,而没有领会要帮助学生建立数学模型,那么能感到教材只是提供了一些零散的信息,学生对本节课的知识内容没有一个整体的模型,缺少对知识整体结构的认识,所以学习起来就感觉比较乱。我个人认为建立数学模型就是根据问题情境提供的信息也就是已知条件和学生提出来的问题组成一道数学题目,把题目板书出来,学生就不觉得乱了,思路也变得清晰了。教学时只要明白教材的编写意图,帮助学生由问题情境到建立数学模型,由“散”到聚,这样既不会感到“乱”,又能把新教材的优点充分体现出来。
困惑二——“留”
许多教师在教学时经常说起新教材和旧教材对比,新教材不再出现文字概括形式的计算方法,上课时不知道是写出来还是不写出来。其实,这恰好是教材留给学生的发展空间,教材是让学生经历观察、猜想、验证、推理、交流等丰富的数学活动,从中发现得出计算方法,让学生经历知识的生成过程,而不是要学生被动接受一些现成的东西。所以,我认为在教学时教师要帮助学生发现并概括出计算方法,并板书出来,让大家熟记,会用。
困惑三——跳跃大
新教材的例题与练习题之间的跳跃大、跨度大。新教
材的例题精减了,只是出现一种最基本的类型,但练习题可能会比例题变化很大。为了便于学生掌握,我在教学时紧紧抓住教材的重点、精要来引导学生深化理解,灵活应用。也可以在原来例题的基础上进行变式练习或补充例题。例如,教学成正比例的量,旧教材在编排时先安排第一课时学习成正比例的量的意义,然后第二课时再安排一道例题专门学习如何判断两种量是否成正比例并说明理由。但是新教材只安排一个课时学习成正比例的量的意义,而没有安排另外的例题来学习怎样判断两种量是否成正比例,然后练习题就直接出现让学生判断两种量是否成正比例并说说为什么的练习题,这样的话就显得例题与练习题之间跳跃大了一点。针对这种情况,我在教学时引导学生从两方面理解成正比例的量:是两种相关联的量;比值一定。成正比例的量的意义主要就是讲了以上两个问题,这是成正比例的量所要具备的两个条件,然后引导学生根据这两个条件去判断和说理由,学生比较容易掌握。
困惑四——删减的内容要不要教
例如,新教材在教学求最大公约数和最小公倍数时都是采用列举法,而删除了用短除法求最大公约数和最小公倍数。这样对后面学习分数四则混合运算影响比较大。学生的计算能力下降了,计算速度也慢了。因此我觉得还是教会学生用短除法求最大公约数和最小公倍数比较好,这样学生能熟练约分和通分,对后面学习分数四则混合运算比较有利。又如,四年级数学下册教材在编排减法简便运算和除法简便运算时只出现正向形式:“234-66-34=234-66+34)和400÷25÷4=400÷(25×4)”,而没有出现反向形式:“298-98+70=298-98-70490÷(7×5=490÷7÷5”。这样不利于提高学生的简便运算能力。教学时应结合旧教材取长补短。
困惑五——教学设备跟不上
要想更好地体现新教材的优点,满足新教材创设的问题情境以及教学时更好地让学生经历知识的生成过程,靠现在这种粉笔加黑板擦的教学手段有点难满足新教材的要求。建议加大投入,更新教学设备,采用现代化教学手段进行辅助教学,效果会更好。
困惑六——学生不配合
经常会听到一些老师说到:用新课程理念的教学模式或方法进行教学,学生根本不配合,不够积极。出现这种情况,我个人的体会是在教学时要精心设计,增强趣味性,在引导学生自主探究、合作交流时,老师要走下教坛,与学生一起研究、一起讨论、一起交流。发现哪个小组或哪位同学不够主动、认真的,就和他们一起研究。这样,在老师的参与下,学生也显得主动、认真了。
在使用新教材时,我最大的体会就是要明确新教材的优点与不足,教学时做到扬长避短,同时还要结合旧教材取长补短,做到创造性地使用新教材。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享