在台湾大学生占领“立法会”达21天之后，台湾的“反服贸”运动终于迎来了转机——大学生决定在4月10日撤出“立法会”。不过，学生撤出并不意味着“反服贸”问题的解决，也不意味着“反服贸”运动的停止。
安邦（ANBOUND）研究团队对台湾“反服贸”运动进行了持续的跟踪研究。在我们看来，此次事件暴露出的各种问题显示，台湾未来将面临更难处理、更为复杂的政治形势与经济形势。
首先看经济方面。“反服贸”对台湾经济带来的负面影响是比较明显的。如果《服贸协议》通过审查遥遥无期，台湾金融业将率先遭受重击，尤其证券业苦等近20年的登陆大梦就此宣判无期徒刑，只能继续困守台湾市场。台湾方面估计，台湾金融业发展将全面受创，75万就业人员也遭受冲击。同时，世界各地都在争抢成为人民币离岸中心，台湾与大陆经贸密切，原本就有绝对优势，但如果服贸不通过，就没有RQFII（人民币境外合格机构投资者）机制，台湾现在高达2500亿人民币的存款也就失去了有效的利用管道，一旦时机错失，台湾建人民币离岸中心将是一场空谈。台湾银行业担心，在台湾这个已过度竞争的市场，如果不能大步走出去，只会困死在小岛上。更为严重的是，两岸服贸协议拖延，势必会影响两岸的货物贸易谈判，这对两岸经贸合作将造成更大范围的冲击。
其次，台湾国民党阵营的分裂局面已经形成。“反服贸”运动占领“立法会”，这是台湾面对的重大“宪政”危机。作为执政党的国民党对此没有有效应对，然而，同样属于国民党的“立法会”院长王金平并未与马英九政府进行配合，导致事态不断扩大、深化。此事令人想起去年9月因王金平“关说”案而引发的“马王政争”，此后马英九与王金平公开“撕破脸”，甚至对簿公堂。尽管事后马王极力营造破冰和解的氛围，但“马王心结”已经形成，难以化解。更让国民党惊讶的是，在“反服贸”形势恶化时，王金平抓准时机出招，利用“立法会”的独立权力，提出对服贸协议“先立法、再协商”的奇招，对服贸审查设下“路障”。打乱执政党的如意算盘，更掀起了蓝营内部的矛盾，显示国民党分裂的痕迹在扩大。
第三，台湾年轻人一代已登上历史舞台，但两岸都对他们还缺乏了解。我们注意到，在对“反服贸”问题的分析中，无论是台湾的国民党，还是大陆的研究圈子，基本上都是从经济角度去分析“反服贸”如何不对、对台湾带来的经济损失会有多大，等等。然而，经济问题并不是此次“反服贸”运动
首先看经济方面。“反服贸”对台湾经济带来的负面影响是比较明显的。如果《服贸协议》通过审查遥遥无期，台湾金融业将率先遭受重击，尤其证券业苦等近20年的登陆大梦就此宣判无期徒刑，只能继续困守台湾市场。台湾方面估计，台湾金融业发展将全面受创，75万就业人员也遭受冲击。同时，世界各地都在争抢成为人民币离岸中心，台湾与大陆经贸密切，原本就有绝对优势，但如果服贸不通过，就没有RQFII（人民币境外合格机构投资者）机制，台湾现在高达2500亿人民币的存款也就失去了有效的利用管道，一旦时机错失，台湾建人民币离岸中心将是一场空谈。台湾银行业担心，在台湾这个已过度竞争的市场，如果不能大步走出去，只会困死在小岛上。更为严重的是，两岸服贸协议拖延，势必会影响两岸的货物贸易谈判，这对两岸经贸合作将造成更大范围的冲击。
其次，台湾国民党阵营的分裂局面已经形成。“反服贸”运动占领“立法会”，这是台湾面对的重大“宪政”危机。作为执政党的国民党对此没有有效应对，然而，同样属于国民党的“立法会”院长王金平并未与马英九政府进行配合，导致事态不断扩大、深化。此事令人想起去年9月因王金平“关说”案而引发的“马王政争”，此后马英九与王金平公开“撕破脸”，甚至对簿公堂。尽管事后马王极力营造破冰和解的氛围，但“马王心结”已经形成，难以化解。更让国民党惊讶的是，在“反服贸”形势恶化时，王金平抓准时机出招，利用“立法会”的独立权力，提出对服贸协议“先立法、再协商”的奇招，对服贸审查设下“路障”。打乱执政党的如意算盘，更掀起了蓝营内部的矛盾，显示国民党分裂的痕迹在扩大。
第三，台湾年轻人一代已登上历史舞台，但两岸都对他们还缺乏了解。我们注意到，在对“反服贸”问题的分析中，无论是台湾的国民党，还是大陆的研究圈子，基本上都是从经济角度去分析“反服贸”如何不对、对台湾带来的经济损失会有多大，等等。然而，经济问题并不是此次“反服贸”运动