前些日子，李世石出人意料地被阿尔法狗4：1击败，严重伤害了围棋界长期以来的优越感和自尊心。作为围棋爱好者，笔者感同身受。不过让笔者没想到的是，李世石竟然又向阿尔法狗发出了挑战！
看着李世石的不服输，一股悲凉爬上心头。其实，在这场人机大战之后，很多人就已明白，在代表人类最复杂博弈智慧的围棋盘上，人算已经不如天算，大局已定，未来趋势更会如此。即便是李世石又研究出了新的招法，转眼间就会转化为善于学习的阿尔法狗的能力。这或许让围棋爱好者们感到无趣，因为，将来代表围棋顶尖水准之间的较量不再是人脑之间，而很可能是阿尔法狗家族兄弟之间。如果非得再来一场人机大战，李世石或者其他高手要申请植入智能化芯片才能称得上棋逢对手。
如此评论并非对李世石不恭，表象上是一个人输给了一条阿尔法狗，实质上，是人类输给了正在到来的一个智能化的时代。可以确信，李世石将成为人类历史上最具知名度的围棋高手，成为一个标志性的历史瞬间——这个时代的脚步是从李世石身上迈过去的。若干年前，当国际象棋大师卡斯帕罗夫败给“深蓝”，这件事儿就已经有了前奏。不过，围棋界一直不以为然，普遍的看法是，国际象棋领域电脑能够击败人脑，是因为国际象棋不够复杂高深，电脑在可穷步法的程式化运算方面具备优越性，而围棋不仅算法变化难以穷尽，很多落子招数是基于一种直觉式思维的价值判断，这种思维是经验的、模糊的，围棋讲究的所谓厚味、大势、轻灵，往往难有一定之规。但是，阿尔法狗通过模仿人脑神经元系统的自主学习，做到了精确运算和模糊思维的融合，人工智能这一次进步确实惊醒了无数人。
确实，与人脑相比，人工智能的运算速度、存储空间、持久稳定、学习能力决定了未来的人机大战是没有胜负悬念的博弈。人工智能拒绝偶然性，一旦人工智能超越人脑，就会以加速度的方式一路狂奔。就像人类刚刚从丛林中站立起来，其他的黑猩猩就已经完全没有机会，只能等待被围猎直至赶进动物园笼子里的命运。
眼见人算不如天算的大势，真让人百感交集。在纠结和反思中，一连串很迷人也很荒诞的问题如弹窗般地出现了——人脑输给了人脑发明的电脑，这终究是人脑的胜利吗？未来，这种超越人脑的智能只会是一种被驯服被控制的工具智能吗？
答案是令人担忧的，电脑病毒都能实现快速繁殖复制逃避追杀，超级智能在逻辑上也完全能够生成自我目标，具备自主意识和强大学习能力的智能系统如果具备了自我目标
看着李世石的不服输，一股悲凉爬上心头。其实，在这场人机大战之后，很多人就已明白，在代表人类最复杂博弈智慧的围棋盘上，人算已经不如天算，大局已定，未来趋势更会如此。即便是李世石又研究出了新的招法，转眼间就会转化为善于学习的阿尔法狗的能力。这或许让围棋爱好者们感到无趣，因为，将来代表围棋顶尖水准之间的较量不再是人脑之间，而很可能是阿尔法狗家族兄弟之间。如果非得再来一场人机大战，李世石或者其他高手要申请植入智能化芯片才能称得上棋逢对手。
如此评论并非对李世石不恭，表象上是一个人输给了一条阿尔法狗，实质上，是人类输给了正在到来的一个智能化的时代。可以确信，李世石将成为人类历史上最具知名度的围棋高手，成为一个标志性的历史瞬间——这个时代的脚步是从李世石身上迈过去的。若干年前，当国际象棋大师卡斯帕罗夫败给“深蓝”，这件事儿就已经有了前奏。不过，围棋界一直不以为然，普遍的看法是，国际象棋领域电脑能够击败人脑，是因为国际象棋不够复杂高深，电脑在可穷步法的程式化运算方面具备优越性，而围棋不仅算法变化难以穷尽，很多落子招数是基于一种直觉式思维的价值判断，这种思维是经验的、模糊的，围棋讲究的所谓厚味、大势、轻灵，往往难有一定之规。但是，阿尔法狗通过模仿人脑神经元系统的自主学习，做到了精确运算和模糊思维的融合，人工智能这一次进步确实惊醒了无数人。
确实，与人脑相比，人工智能的运算速度、存储空间、持久稳定、学习能力决定了未来的人机大战是没有胜负悬念的博弈。人工智能拒绝偶然性，一旦人工智能超越人脑，就会以加速度的方式一路狂奔。就像人类刚刚从丛林中站立起来，其他的黑猩猩就已经完全没有机会，只能等待被围猎直至赶进动物园笼子里的命运。
眼见人算不如天算的大势，真让人百感交集。在纠结和反思中，一连串很迷人也很荒诞的问题如弹窗般地出现了——人脑输给了人脑发明的电脑，这终究是人脑的胜利吗？未来，这种超越人脑的智能只会是一种被驯服被控制的工具智能吗？
答案是令人担忧的，电脑病毒都能实现快速繁殖复制逃避追杀，超级智能在逻辑上也完全能够生成自我目标，具备自主意识和强大学习能力的智能系统如果具备了自我目标