新浪博客

“周扒皮”后人置疑“半夜鸡叫”真实性

2009-08-23 00:30阅读:
今日,“周扒皮”后人孟令骞在他的网易博客上撰文,置疑文盲作家高玉宝笔下“半夜鸡叫”真实性!
部分原文如下:
近几年来,关于对《半夜鸡叫》的真实性的质疑陆续出现,认为这是当时为阶级斗争需要而编纂出来的。因为关于大地主刘文彩的水牢和收租院纯属子虚乌有的真相已经大白天下。
《半夜鸡叫》是《高玉宝》中最精彩的故事。周扒皮为了延长长工们的劳动时间,半夜三更起来学鸡叫让长工劳动,长工们痛恨周扒皮并在少年高玉宝的带领下将周扒皮收拾了一顿。这是一个影响了几代人至今仍被传诵的故事,曾让无数人感到大快人心、欢呼雀跃。可仔细斟酌,就感觉里面似乎不是那么简单:
1.头遍鸡叫大约三更刚过(二遍约四更;三遍后天就亮了),如果此时叫醒长工,实在没有必要学鸡叫。
2.长工也要休息好才能干好活。周天天晚上那么折腾,白天还监工不?如果不监工就不担心长工们到庄稼地里怠工或睡大觉吗?
3.黑灯瞎火,把长工们轰到地里什么也干不了。
4.半夜把长工轰到地里锄草却又无法锄,只能白白浪费生产活动中最为重要的人力资源。把长工身体拖垮了,到抢种抢收时咋办?违背利益最大化的经济理性。
5.地主与长工之间是劳动力与货币交换关系,而非人身依附关系,长工有人身自由,不是奴隶,对雇主有选择权。雇主待人苛刻,长工们可走人(经济学上叫用脚投票)。。。。
但这只能限于怀疑。因为高玉宝是书中的主人公,而且书中的地主和保长全是真名真姓。怎么能是假的?
对此,高玉宝讲:
时代是在变,但我讲的都是真实的。
但近年来,人们也注意到高玉宝也在悄悄调试着口径。他说当年他那个村的四个地主都学鸡叫,在出书时给集中在周扒皮一个人身上而已。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享