原创： 姚斌 新京报书评周刊
我们身处于技术复杂性临界点时代，传统的思维显然无法应对，而生物学思维更愿意接受多样性，并倾向于陈列大量事实，在抽象化的复杂性上采取相对的容忍度，因此，以生物学思维思考技术复杂性是个不错的选择。这就是塞缪尔·阿贝斯曼在《为什么需要生物学思维》中的基本观点。
阿贝斯曼是哈佛大学医学院研究员和考夫曼基金会高级学者，同时也是复杂性科学研究专家和计算生物学家。在他看来，生物学思维对于我们认识世界至关重要，因为我们都生活在一个复杂的世界里，复杂系统里的任何一个微小变化，都可以通过网络被放大并引发反馈，从而使世界变得更为复杂，而生物学思维恰恰能予以应对。
撰文 | 姚斌
01
无处不在的复杂性问题
世界的复杂性无处不在，比如，有的汽车在行驶过程中会因为故障突然“擅自”加速，这种意外很可能导致伤亡。如果分析这种事故，大体会归结为驾驶员操作失误、垫毡顶住了油门加速踏板、油门加速踏板黏滞未能及时复原，等等。但是，这些原因并不能解释所有的意外加速事故。实际上，对意外加速事故的发生，发动机软件系统的庞杂和糟糕的设计，都应该承担相应的责任。系统的极度复杂性，让我们很难理解其中相互作用的部件的深层问题和缺陷。
类似情况可能发生在任何系统中，以空中交通预警系统为例，人们创建这个系统的目的是为了防止飞机在空中相撞。这个系统会提醒飞机驾驶员注意潜在危险，并告知如何根据规则作出应对。每当有人提出一项新的系统规则时，有关方面就会通过模拟试验来测试其效果。在若干次测试中，如果表现均能达到预期，新规则就会被批准投入使用。但是，几十年来这个系统的规则已经变得极其复杂，甚至复杂到全世界只有屈指可数的几个人能够真正理解。不但一般人无法理解，即使是专家，有时也会对系统在某种情况下所作出的反应感到困惑。
最有意思的是，在一个家庭中，总会有一个人会因为计算机或某种机器无法正常运行而受到指责，在其他人看来，他/她只是用手碰了一下，就把事情搞砸了；有时甚至只要某人在场，人们就会认定他是导致某种技术无法正常发挥作用的原因。例如，一个学生暑假回到家中，偏巧打印机坏了；一个亲戚来访，刚好电脑鼠标就失灵了。将这些故障的设备交给他人维修，一到他们手上，故障就消失得无影无踪，而当把设备带回家后，却发现它仍然无法使用。实际上，人们不知
我们身处于技术复杂性临界点时代，传统的思维显然无法应对，而生物学思维更愿意接受多样性，并倾向于陈列大量事实，在抽象化的复杂性上采取相对的容忍度，因此，以生物学思维思考技术复杂性是个不错的选择。这就是塞缪尔·阿贝斯曼在《为什么需要生物学思维》中的基本观点。
阿贝斯曼是哈佛大学医学院研究员和考夫曼基金会高级学者，同时也是复杂性科学研究专家和计算生物学家。在他看来，生物学思维对于我们认识世界至关重要，因为我们都生活在一个复杂的世界里，复杂系统里的任何一个微小变化，都可以通过网络被放大并引发反馈，从而使世界变得更为复杂，而生物学思维恰恰能予以应对。
撰文 | 姚斌
01
无处不在的复杂性问题
世界的复杂性无处不在，比如，有的汽车在行驶过程中会因为故障突然“擅自”加速，这种意外很可能导致伤亡。如果分析这种事故，大体会归结为驾驶员操作失误、垫毡顶住了油门加速踏板、油门加速踏板黏滞未能及时复原，等等。但是，这些原因并不能解释所有的意外加速事故。实际上，对意外加速事故的发生，发动机软件系统的庞杂和糟糕的设计，都应该承担相应的责任。系统的极度复杂性，让我们很难理解其中相互作用的部件的深层问题和缺陷。
类似情况可能发生在任何系统中，以空中交通预警系统为例，人们创建这个系统的目的是为了防止飞机在空中相撞。这个系统会提醒飞机驾驶员注意潜在危险，并告知如何根据规则作出应对。每当有人提出一项新的系统规则时，有关方面就会通过模拟试验来测试其效果。在若干次测试中，如果表现均能达到预期，新规则就会被批准投入使用。但是，几十年来这个系统的规则已经变得极其复杂，甚至复杂到全世界只有屈指可数的几个人能够真正理解。不但一般人无法理解，即使是专家，有时也会对系统在某种情况下所作出的反应感到困惑。
最有意思的是，在一个家庭中，总会有一个人会因为计算机或某种机器无法正常运行而受到指责，在其他人看来，他/她只是用手碰了一下，就把事情搞砸了；有时甚至只要某人在场，人们就会认定他是导致某种技术无法正常发挥作用的原因。例如，一个学生暑假回到家中，偏巧打印机坏了；一个亲戚来访，刚好电脑鼠标就失灵了。将这些故障的设备交给他人维修，一到他们手上，故障就消失得无影无踪，而当把设备带回家后，却发现它仍然无法使用。实际上，人们不知