谦虚绝对不是虚伪、做作、玩权谋和假道德，如果在重大的民族国家任务面前，大家都玩“谦虚”，只能是都不负责任和推卸个人责任！
不良的社会政治环境和国家科学文化环境下，一些人表面上特别“谦虚”，把工作风险和科学文化创新风险都转嫁他人，但是，一出工作成绩，他们就不“谦虚”了，毫不客气地窃取他人工作成绩和重大科研成果！这对振兴党和民族国家事业是一种严重的内部政治阻碍、民族科学阻碍、民族文化阻碍、制度创新阻碍！这是一个最真实的中国内部四大创新实践得出的结论。
第一大创新“实践创新”的艰难程度超出了我们的政治想象！“基层整风经验”是廉政经验的党内建设经验，却被基层腐败势力篡改为“黑白两道经验”。他们把成功的基层党建经验，把落后村工作面貌的巨大改变说成是黑帮分子用“黑白两道经验”取得的，是黑帮分子个人能干，用违法施政手段就能“征服”农民群众，封官许愿，破坏党的组织建设，保护腐败分子，对抗和破坏中央反腐倡廉的反腐败斗争中央政策与从严治党依法治国战略！为什么党内腐败越来越严重？这跟实际的社会政治环境和国内科学文化环境不无关系，直接涉及党内建设和国内民族科学文化建设的实际状况！“基层整风经验”的被长期的公开的政治破坏，说明了具体的内部政治实践创新的艰难！
第二大创新民族社会科学“理论创新”是为保护“基层整风经验”的具体的基层廉政经验的“中国经验”而被迫进行的当代的中国民族社会科学理论创新。它改写了中国社会科学发展史和世界社会科学发展史，为中国崛起复兴事业立下民族科学文化历史大功。为了防止一些人破坏和窃取，“基层整风经验”的主要创造者和领先世界的一门当代的中国民族社会科学的创立者，封存了原稿，也没有在网络发表，只为它在网络上进行代言，应用它的基本科学理论解决内外部主要矛盾，协助当代中国马克思主义政治真理，历史的发挥民族社会科学的时代政治作用民族科学文化作用，正确政治引导和科学引领中国历史发展和世界历史发展，并以“科学治国论”对战“精英治国论”形式为中国制定了最基本的治国方略和长远的政治战略。这一治国方略和中国政治战略，明显优越于“精英治国论”“单纯的中国经济崛起论”，“科学治国论”“全面的科学的中国政治崛起论”也优越于美国文化或西方文化。这是中国人才中国社会科学家
不良的社会政治环境和国家科学文化环境下，一些人表面上特别“谦虚”，把工作风险和科学文化创新风险都转嫁他人，但是，一出工作成绩，他们就不“谦虚”了，毫不客气地窃取他人工作成绩和重大科研成果！这对振兴党和民族国家事业是一种严重的内部政治阻碍、民族科学阻碍、民族文化阻碍、制度创新阻碍！这是一个最真实的中国内部四大创新实践得出的结论。
第一大创新“实践创新”的艰难程度超出了我们的政治想象！“基层整风经验”是廉政经验的党内建设经验，却被基层腐败势力篡改为“黑白两道经验”。他们把成功的基层党建经验，把落后村工作面貌的巨大改变说成是黑帮分子用“黑白两道经验”取得的，是黑帮分子个人能干，用违法施政手段就能“征服”农民群众，封官许愿，破坏党的组织建设，保护腐败分子，对抗和破坏中央反腐倡廉的反腐败斗争中央政策与从严治党依法治国战略！为什么党内腐败越来越严重？这跟实际的社会政治环境和国内科学文化环境不无关系，直接涉及党内建设和国内民族科学文化建设的实际状况！“基层整风经验”的被长期的公开的政治破坏，说明了具体的内部政治实践创新的艰难！
第二大创新民族社会科学“理论创新”是为保护“基层整风经验”的具体的基层廉政经验的“中国经验”而被迫进行的当代的中国民族社会科学理论创新。它改写了中国社会科学发展史和世界社会科学发展史，为中国崛起复兴事业立下民族科学文化历史大功。为了防止一些人破坏和窃取，“基层整风经验”的主要创造者和领先世界的一门当代的中国民族社会科学的创立者，封存了原稿，也没有在网络发表，只为它在网络上进行代言，应用它的基本科学理论解决内外部主要矛盾，协助当代中国马克思主义政治真理，历史的发挥民族社会科学的时代政治作用民族科学文化作用，正确政治引导和科学引领中国历史发展和世界历史发展，并以“科学治国论”对战“精英治国论”形式为中国制定了最基本的治国方略和长远的政治战略。这一治国方略和中国政治战略，明显优越于“精英治国论”“单纯的中国经济崛起论”，“科学治国论”“全面的科学的中国政治崛起论”也优越于美国文化或西方文化。这是中国人才中国社会科学家