心理学资料二
2010-01-27 11:25阅读：
三：建构主义学习理论的基本观点是什么？
答：建构主义学习理论强调学习过程中学习者的主动性，建构性，将学习区分为初级学习和高级学习，主张自上而下的教学设计及知识结构的网络化，倡导改变教学脱离实际情况的情景教学，这些观点对于我们进一步认识学习的本质，揭示学生学习的规律，深化教学改革，推进素质教育有积极的意义。
建构主义学习理论认为：
（1）关于学习过程：学习是由学习者主动地建构内部心理表征的过程。学习者不是简单被动地接收来信息，而是主动地进行选择加工；学习者从不同背景，角度出发，在教师和他人的协助下，通过独特的信息加工建构自己的知识的意义过程。这是个人建构过程，建构对现实世界的意义，是无法由他人来代替的。建构主义学习理论对学习过程的理解方面，与传统认知学习理论相比，更强调这个过程的独特性与双向建构性。
（2）学习结果：与传统认知派学习理论不同，建构主义认为学习结果是围绕关键概念建构起来的网络结构的知识。关键概念是结构性知识，网络的其它方面是非结构性知识。因此，建构主义学习理论的学习结果既包括结构性知识，也包括非结构性知识，这是高级学习的结果。
（
3）建构主义者以其对学习的理解为基础，提出了自己的教学理论。建构主义的教学理论认为，教育者有明确的知识目标，指导和协助学生按自己的情况对新知识进行建构活动，最后建立起关于知识的意义。
（4）建构主义教学理论提出促进教学的四个条件：
（a）学习要以学生为中心，注重主体的作用，教师的作用只在于协助学生建构意义；
（b）学习情景要与实际情景相符合；
（c）注重协作学习，结构不良领域的学习适合用师徒式传授，强调学生与学生的讨论，互相学习；
（d）注重教学环境的设计，要为教育者提供充分的教育资源。
简言之，主体，情景，协作和资源是建构主义提出的促进教学的条件。
（5）建构主义教学理论根据对学习的理解提出了三种主要的教学方法：随机通达教学；情景教学与自上而下的设计（抛锚学习）；支架式教学。
四：评述柯尔伯格的道德发展阶段理论
答：道德发展是个体获得是非观念的过程，并以此评价自己和他人的行为。道德发展开始的比较早，并持续一生。最早的道德认知发展理论是由皮亚杰提出的，后经柯尔伯格继承和发展，成为迄今为止最有影响的一种品德形成与发展的理论。他们认为，个体道德发展主要是道德认知的发展，这个发展过程像智慧发展一样，是其自身同环境之间相互作用不断结构化的过程。
柯尔伯格用两难故事对儿童道德判断进行了一系列研究，根据研究结果提出了道德认知发展阶段理论，发展了皮亚杰的思想（儿童道德发展的两阶段理论：从他律到自律）。柯尔伯格认为，道德认知是对是非，善恶行为准则及其执行意义的认识，并集中表现在道德判断上。他认为，儿童的道德成熟首先是其道德判断上的成熟，然后是与道德判断相一致的道德行为上的成熟，因此，他以道德判断的发展为指标将个体的道德发展划分为三个水平六个阶段。
（一）前习俗水平：大约出现在幼儿园及小学低年级阶段。该时期的特征是，儿童遵守规范，但尚未形成自己的主见，着眼于人物行为的具体结果与关心自身的利害。这个时期又分为两个阶段：（a）惩罚和服从的定向阶段。（b）工具性的相对主义定向阶段。
（二）习俗的水平：这是在小学中年级以上出现的，一直到青年乃至成年。这时期的特征是，个人认识到团体的行为规范，进而接受并付诸实践。这时期又可分为两个阶段：（a）人际协调的定向阶段。（b）维护权威或秩序的定向阶段。
（三）后习俗水平:
这个阶段已经发展到超越现实道德规范的约束，达到完全自律的境界。年龄上至少是青年期人格成熟之后，才能达到这一境界。这个水平是理想的境界，成人也只有少数人达到。这一时期也可分为：（a）社会契约定向阶段。（b）普遍道德原则的定向阶段。
柯尔伯格认为，儿童道德发展的先后顺序是固定不变的，这与儿童的思维发展有关，但具体到每个人时，时间有早有迟，这与文化背景，社会交往有关。要促进儿童道德的发展，必须让他们不断接触环境和道德两难问题，以利于讨论和展开道德推理的练习。
柯尔伯格的理论产生了重大影响，它是最全面的道德发展理论。
不足：
（1）科尔伯格的观点过于狭隘；成人的道德决定一般反映了其对真正的、实际性的问进行的考虑。
（2）个体在要求做出道德决定和采取道德行动的情景中的反应，反映了他们所处的文化背景。
（3）他使用的研究个体品德的道德两难问题，对他的多数研究对象来说，可能没有具体意义；而且他的抽样限于男性，从而忽视了女性具有明显差异的道德推理形式。
五：为了解释测验的分数，你需要知道那些统计概念？测验会产生哪些类型的分数？（教育心理学446页）
答：（一）必须理解下面这些基本的统计概念：
（1）
次数分布和次数分布图。测验中得到的数值有时用次数分布来表示，即每一分数水平上或分数区间内的学生得分的个数或所占比例的一种数量化表示。标准化测验的分数也能够用图来表示。
（2）
集中量数：要评估学生，除了要了解各种分数的分布外，还应知道一些典型的分数，集中量数就表明了总体中最典型的数值或分数。有三种主要的集中量数：平均数，中数和众数。
（3）
离散趋势的度量：当分数分布范围比较广时，对分数之间的差异的解释要比分数紧紧地围绕在平均数周围容易。经常使用的离散量是：全距和标准差。
（4）
正态分布：在正态分布中，绝大部分数据集中在数据分布的平均数周围。分数正态分布的形态是对称的，一半分数低于平均数，一半分数高于平均数。如果一个标准化测验的分数属于正态分布，分布中大约有68%的分数在平均数加减一个标准差范围之内，大约有95%的分数在平均数加减两个标准差范围内。
（二）测验产生的分数的类型：
（1）原始分数：测验产生的第一种分数是原始分数。这些分数就是学生正确回答的试题数的估计值。
（2）百分位分数和百分等级分数：百分位分数就是次数分布中相对于某个特定百分点的原始分数。百分等级分数指出原始数据在常模团体中的相对位置，百分等级越小，原始数据在分布中的相对地位越低，百分等级越大，原始数据在常模团体中的位置越高。
（3）真分数：对观测分数和真分数这两种不同类型的分数进行区分是有用的。观测分数是一个人在测验中实际得到的分数。真分数是一种构想。我们无法知道一个人的真分数是多少，因为没有人能够无数次地参加某一测验。然而，我们可以估计某个人的观测分数在多大程度上与他的真分数接近。教师和测验研发人员使用置信区间这个概念，来确定一个人的真分数可能出现的范围。
（4）标准分数：也称Z分数，是将原始分数转化成以标准差为单位的分数。标准分数规定，其平均数为零，标准差为一。
（5）年级等价分数：这是一个与常模样本比较后所得到的年级等价成绩量数。例如：一个三年级第二个月的学生具备了五年级六个月学生的数学程度，他的年级等价分数就是五年六个月。
在解释一组测验数据时，要用到许多统计量，包括：次数分布，相对次数分布量，累计次数分布量；集中量，（平均数，中数和众数）和离散量（全距，标准差和方差）。测验中产生了不同类型的分数，原始分数，标准分数，百分等级，年级等价成绩等。我们能够对真分数和观测分数之间的差别作出区分，但是对真分数的值，只能使用置信区间和测量的标准误作出估计。
六：如何评估标准化测验的公平性和质量
标准化测验是指有许多人参加的，通常是在全国范围内举行的，建立了适当的内容和分数比较标准的，按照同一程序实施和评分的一种测量工具。它与一般测验相比，有以下几个优点：首先，标准化测验具有较高的质量。它的效度、信度都较高，增加了测验的客观性，所得的结果较为真实。评估标准化测验的公平性和质量应该主要考虑以下几个方面：
（一）
样本的代表性：测验的编制者永远不能够穷尽总体中的所有成员来建构测验。他必须使用一个样本，即总体中的一部分来达到满意的预测效果。代表性样本应该是在抽样时考虑到总体中有关特征分布情况的那种样本。
（二）信度：信度是指测验结果的一致性。测量信度有几种不同的方法，每种方法都基于一致性的不同方面：重测信度；复本信度；分半信度；评分者信度。
由于测定信度的方法不同，标准化测验的信度会发生相应的变化。影响测验结果信度的因素：平均看来，较长的测验提供的测量结果要比较短的测验更可靠些。影响测验结果的第二个因素是：在被评估的结构方面，被测个体间所存在的差异。就测量的结构来说，来自于许多人的测量结果要比少数人的测量结果更可靠一些。
（三）效度：指的是一个测验所提供的结果，在多大程度上与预期的目的相符合。试测验效度的类型包括：预测效度；内容效度；构想效度和实证效度。效度是相对的而非绝对的。
在标准化测验中，要使测验达到真正的公平：
（1）
要消除测验偏见。为了减少或消除测验偏见，施测前应该请专家仔细阅读测验试题。
（2）
考虑参加测验的人们具有不同的文化和社会经济背景。在解释个人测量结果的差异时，应考虑到个人的文化背景对于他参加测验的预备性。
评定标准化测验的公平性和质量是一个复杂的过程，在对测验进行评估时，应该确认：测验是否真的能够预测出它所要预测的东西；测验是否适合于将要参加考试的那些学生。为了对测验的恰当性进行评估，必须理解将要应用测验结果的那个总体，以及用于构建测验的那个样本（样本由群体的成员组成）。应该说标准化测验的目标，内容和学生水平相适应时，测验才是有效的。
（七）
以实例说明如何激发学生的学习动机
（一）学习动机是指激发个体进行学习活动，维持已引起的学习活动，并使学习行为朝向一定目标的一种内在过程或内部心理状态。学生有了强烈的学习动机，学习才有积极性和主动性，才能把“要我学习”的被动局面变成“我要学习”的主动局面。学习动机由三个方面的内驱力（需要）构成：认知的内驱力、自我提高的内驱力和附属的内驱力。
（二）学习动机的激发与培养：
（1）内部学习动机的激发与培养：在激发和培养学生的内部学习动机时，要创设问题情境，激发和维持学生的求知欲和好奇心。求知欲和好奇心是内部动机最为核心的部分。
A
“创设情境”就是在教材内容和学生求知心理之间制造一种“不协调”，把学生引入一种与问题有关的情境的过程。因而在学生心理上造成一种悬念，从而使其注意力、记忆、思维凝聚在一起，以达到智力活动的最佳状态，富有情趣地把学生引入学习的情境，引发学生探求知识奥秘和愿望。
例如：老师在教学《能被3整除的数的特征》时，先提问：“能被2、5整除的数的特征是什么？”当学生轻松回答后，教师再问：“能被3整除的数的特征是否也有类似的规律呢？”有的学生可能受前者的影响回答：“个位是3、6、9、的数能被3整除。”是这样吗？同学们一试，象13、23、29、56等都不能社被
