国际公法课后习题第一章 导论 简答/ 材料分析/论述
2008-04-16 13:05阅读：
简答题
1、
联合国在国际法的编纂中的地位和作用。
2、
简述国际法与国内法关系的理论。
3、
我国法院能直接使用国际条约的规定吗？
材料分析题
1、
A国是一个联邦制国家，其宪法规定，条约非经将其纳入本国法律的立法或行政行为，不约束国内机关和个人，A国与B国签订了一项通商航海条约，其中第三条规定，双方承诺各依本国宪法程序，采取必要立法或其他措施，以实施本条约的规定；第五条规定，双方从事邮件运输的船舶享有豁免权。通商航海条约生效后第三年，B
国一艘邮船在A国领海内与A国一艘渔船相撞，导致渔船沉没和一名船员死亡。邮船到达A国A1港口后，该港口地方法院扣留了邮船，并对其船长提起刑事诉讼。B国职责A国违反通商航海条约，侵犯了邮船的豁免权，要求立即释放邮船及船长。A国法院坚持对案件的管辖权，认为通商航海条约不能适用，因为国会或联邦政府没有颁布实施该条约的法令。A国政府则称，该国实行三权分立制度，政府不能干涉法院的独立审判活动。
根据以上案情，分析A国扣留B国邮船和起诉船长的做法是否符合国际法？
2、
A国际组织与B国订立了总部协定。该协定规定，B国应允许驻A代表团的人员进入国境和享有在该国执行职务的特权与豁免。X国受到A邀请以观察员身份参与A的活动，并在A总部所在地即B国首都设立了办事处。后来，B国参议院通过一项反恐怖主义法案。该法第3条规定，本法生效后，下述情况为非法：X国提供资金建立和维持的办事处、使馆或其他设施或机构。按照该条规定，如果法案生效，X国驻A的办事处将被关闭。A秘书长知晓此事后指出B国法案违反了总部协定，多次要求与B国磋商，但均被拒绝。于是，A秘书长援引总部协定第22条，要求通过仲裁来解决协定的解释或适用引起的争端。B国以国内法院正在对该反恐怖主义法进行诉讼为理由，认为仲裁条款不适用。
请根据国际法和国内法关系的原理，分析B国是否有义务遵守总部协定第22条，通过仲裁解决彼此争端？
论述题与深度思考题
1、
第二次世界大战后，纽伦堡国际军事法庭和远东国际军事法庭对战争犯罪进行了起诉、审判和惩处，确立了个人负国际刑事责任的原则。结合这些实践，谈谈你对关于个人的国际法主体资格的认识。
2、
论述国际条约在国内法的适用及你对国际条约在我国如何适用的看法。
