新浪博客

丰台脑出血工亡案：寻求转机的艰难维权路

2025-06-02 10:06阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1372202775

丰台脑出血工亡案：寻求转机的艰难维权路
原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615
丰台脑出血工亡案：寻求转机的艰难维权路

在工伤纠纷的漫长道路上，每一个案件都是一场充满艰辛与挑战的战役。
北京市丰台区的这个超过48小时脑出血工亡行政诉讼案便是如此。
这一案件的历程充满坎坷，如同在布满荆棘的道路上艰难前行。它先
后经历了人社局不予认定工伤，接着在一审行政诉讼中败诉，二审行政诉讼仍然未能改变败诉的命运，甚至到了北京市高级人民法院再审裁定驳回，依旧是败诉的结果。
这一系列的败诉，困住了家属寻求工亡赔偿的希望。
这个工亡行政诉讼案在一审、北京市第一中级人民法院二审和北京高院再审程序中，都是委托北京另外一家律所律师代理的。
2024年7月中旬的一天，原代理律师将北京高院再审驳回裁定发给我看，我们还就两个律所之间可能的合作事宜进行了沟通。
随后，8月10日，家属在原代理律师的推荐下，通过今日头条私信留言与我沟通后续代理事宜，并且希望我能和原代理律师合作共同承办此案。

然而，目前我尚未答应按照家属提出的纯风险代理条件进行代理。在工伤律师的工作领域，我们工伤律师团队一般不会轻易考虑纯风险代理。这是基于多方面的考量，毕竟律师也要权衡案件的风险与收益。
对于这个案子，我需要先查看家属全部病历资料，特别是病程记录，判断是否符合四十八小时之内已经脑死亡的特征，以此来评估胜算大小。这一环节至关重要，就像在黑暗中摸索前行时寻找那一丝可能的曙光，它关系到案件的走向以及家属能否得到应有的救济。
而且，即使我最终不承接这个工亡案，家属也有可能通过其他渠道获得救济，毕竟在法律界有众多有实力、能干的律师，他们或许能为家属开辟新的维权之路。
值得思考的是，原代理律师为何会与我联系呢？
有可能是他看到了我在湖北某市承办的一个高院裁驳类似案件。在那个案件中，现在市人民检察院已经依法向市中院提出再审检察建议。
原代理律师在一路坚持到北京高院之后，仍不放弃，这种敬业精神令人钦佩。他还在积极寻求胜诉的方法，才主动与我联系，想要为家属争取更多的机会。
这种行为体现一个律师的责任感，他深知自己的使命，即使面对重重困难，也不轻言放弃。
丰台脑出血工亡案：寻求转机的艰难维权路

我们常鸿所工伤律师团队也有过类似的经历。在湖北某市代理的超过48小时脑出血工亡行政诉讼案中，同样遭遇了一审和二审败诉、湖北高院裁驳的困境。
但我们没有放弃，而是采取了两手准备。一方面积极启动申请人民检察院监督程序，另一方面通过当地基层人民法院做出了四十八小时内已脑死亡的司法鉴定结论。
法院委托进行的司法鉴定，其结论具有高度的权威性和客观性，能够让人信服。
正是有了这个新证据，足以推翻原一、二审判决，当地市人民检察院才会依法向当地市中级人民法院提出再审检察建议。
这一过程充分说明，在面对败诉时，不能气馁，只要不断寻找新的证据和机会，就有可能扭转乾坤，最终实现胜诉。
我们常鸿所工伤律师团队也不是一开始就能在类似案件中胜诉的，十几年前在北京打一个类似案件同样经历了失败。
但失败为成功积累了经验，就像那句俗语所说“失败是成功之母”。
我们近期在湖北类似一案最终若能胜诉，那也是十年来不断奋斗和钻研的结果，这来之不易的胜利背后是无数次的探索和坚持。
丰台脑出血工亡案：寻求转机的艰难维权路

备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1277篇工伤原创文章。
丰台脑出血工亡案：寻求转机的艰难维权路

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享