《浮士德》董问樵和绿原译本比较谈

《浮士德》是歌德用毕生精力创作的一部伟大作品，记得我在十几岁的时候，看过一个连环画的版本，当时自然无法理解，因而多少年来仍望而生畏。随着年龄的增长和阅历的丰富，忽然间对于主人公浮士德抛弃旧我，追寻新生，而后又一再幻灭的人生路程感同身受，于是兴致大发，欲求一读，在市面上寻求了许久，对于译本也略有感受，聊表如下。
读外国名著首先看译者，这对名著的理解至关重要。好的译本可以跨越文字的国界，传达人类共同的精神，让读者越读越畅快。坏的译本却可以在本来就艰难的语言障碍上再设樊篱，辞不达意，不知所云，让读者越读越沮丧，甚至根本不知所云。在这一点上，译者是决定读者兴趣的直接责任人，尽管市面上文学名著的普及率非常可观（几乎每本名著都有数家出版社的版本，名著已经成了出版社的“拳头产品”，乃至出版社有发不出工资就印名著的说法），但是挑选好的译本却有如大海捞针。
经过实地挑选和网上查询，除了已经买不到的郭沫若译本和上译社通行的钱春绮译本外，最终锁定了董问樵和绿原的两个《浮士德》译本。董先生是复旦大学的名译，绿原是《歌德文集》的主要译者，二者译文都属国内现行最好的，质量不相上下。相比而言，董译本保持了原文的诗歌体裁，用词比较华丽考究，韵脚优美，但是一些词句放到现今来讲有些生僻，绿译本首先将原文的诗歌体裁改编成散文体，用词较为朴实生动，勾勒性很强，相应地，也就多了些浅薄的味道。比如《舞台序幕》一段：

董译本：（经理）你们二位仁兄，
常常在艰难困苦中给我帮忙；
说吧，关于我们在德国的营