新浪博客

论陈光标的“裸捐”与“伪善”

2010-09-23 18:28阅读:
作者:罗全林
   现在这年头儿,做好人怎么这么难呢?都说做人难,做名人真是难上加难。当没得钱的时候需要靠社会的帮助与国家的扶持,很多人说你没本事,朋友看不起你,同事瞧不起你,家人责怪你,无形中就成了社会的败类。
   但有些人虽然没有钱,出身贫寒或者是卑微,但头脑还算灵活,稍微爱动点脑筋,于是这些人跨入了商业领域,通过自身的的努力奋斗与拼搏和思考,积累了一定的财富,所有的光环铺天盖地的涌过来砸向你的脑袋。这个时候有一些反对或者不同的声音出现了,有人开始怀疑你赚钱的手段是否光明?或者你为了寻找心里的平衡去做真慈善事业,别人会怀疑你的真诚度,你是否是炒作或者作秀?
   这年头都在喊做人难,有钱的人说难,没钱的人也说难,倒有钱又没有钱的人同样在喊难;这个社会到底是怎么了?我们现在的生活水平越来越好,越来越富裕,为什么活的不开心呢?并且是不开心这个群体是越来越大人数是越来越多,想不通,真想不通。
   陈光标每次在国家有灾难的时候都捐钱了,这次世界首富比尔盖茨和巴菲特将会来到中国谈慈善,陈光标第一个响应号召“裸捐”,当他们提出这个概念的时候很多嘈杂的声音出现了,有人怀疑他的真诚度、有人怀疑他的动机、有人说有圈钱的可能,甚至还有出现牺牲的可能。当我看到这一切的时候我迷茫了,困惑了,这个社会真让人难理解了,越来越搞不懂了。他是我们国家第一个每年拿出企业净利润的50%做慈善,却被解读成“伪善”。5·12汶川地震发生后,陈光标带领120名操作手和60台大型机械组成的救援队千里救灾,还向地震灾区捐赠款物过亿元。今年玉树地震的晚会我也看了,他和范增都是个人名义捐款达1000万的人。如果他真是伪善,那他还不如真赖昌星一样把钱带到外国去过他的日子,何必在国内被折腾呢?
   陈光标做的慈善是有目共睹的,而现在的他却承受了无数人的质疑和谩骂,这实在
是社会的悲哀国家之不幸。昨天看到一条新闻说社科院的有关专家建议取消去贪腐人员执行死刑的建议,看到这个标题我心碎了。对好人做慈善的人我们戴着有色眼镜去看待与怀疑,而对贪污和腐败人员反而建议包容,讲究人权。我不得不怀疑这个社会存在的价值和去奋斗的理由了。
   “裸捐”招来骂声甚至危险,陈光标表示都会坦然面对。“就算为此牺牲了,我也不怕。牺牲我陈光标一个,但能为百姓造福,值了。”面对这样的人,我真想说,陈光标---真男人。
   现在国内很多人就是认为外国的什么东西都好,国内的人不管做什么都要去议论一番、怀疑一把。我们什么时候才能真正的活得有骨气、有尊严?难道就靠崇洋媚外吗?难到就靠把国内的一切都否定吗?
   有了钱不捐会被骂,捐了还是会被骂,到底是捐还是不捐呢?希望大家都理性的看待,对别人做出的贡献不要怀疑而是肯定与鼓励。或许,我们更是一种社会观念的变革。慈善没有形成一个制度,富豪们的慈善行为更多地是靠他个人对自身的要求和对慈善事业的认识,它并不是一个制度激励下的结果。我们整个社会层面要反思一下,就是我们对慈善的观点,应该更多地是看结果,而不是看它的动机是什么。就象玉树地震,很多人想捐款想做慈善而没有这个能力就只能眼巴巴的看着苍天对人类的折磨而毫无办法,除了内心表现出的善举外就只剩下感叹了。
   陈光标是不是“裸捐”,是不是别有动机,这些问题不重要,他只要做了这件事情,我们就应该发挥一种“子路受人以劝德”的精神,他做了好事,我们就给他一个肯定,才有更多的中国富豪愿意参加到慈善的行列当中去。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享