这句话其实从逻辑来说，就是典型的不当类比。这里联系2句话的最核心的一个字就是“看”，也就是这句话认为看东西的看与看懂人心的看是都是看，属性是一样的，都是看。其实不是，因为眼睛看东西的看是一种图像处理，而看懂人心的看，却是一种心理认知活动，属于心理学的范畴。图像处理学与心理学是2个完全不同的学科，没有可比性，不能如此的使用类比推理。
不过随后有网友做了一个回复：那是因为摄像头干不了CPU的活，这是一个神回复！这里也是用的类比推理，但这个类比推理是成立的。我们来分析一下：
在人和电脑这两个不同的事物间，人的眼睛类似于电脑的摄像头，而人的心脏类似于电脑的CPU，他们之间相同的属性都是整体组成的关系，人是整体，人的心脏，人的眼睛是组成，电脑是整体，摄像头和CPU是组成，并且眼睛和摄像头共同的属性都是输入图像，人的心脏和CPU都是其中最重要的关键部位。注意，此时的人心应该理解成人的心脏，如果理解成人的心理活动，那么将人的心理活动类比于电脑的CPU又很难成立了。