19世纪50年代江海关的图片识读
最近在研究开埠初的上海历史,涉及到当时上海的一些情况,要确定某些历史图片的时间。历史图片的识读和考辨我没有经验,我想就三张被认为是19世纪50年代江海关的照片作些探讨。
历史图片识别,首先要确定它的产生年代,从而可以判定图片所展现的历史图像或场景。
目前常用的一张照片,是匾额“江海北关”的那张,在许多著述中都被采用。这张图片来自G. Lanning-S. Couling的The History of Shanghai,并且在图片下面明确标明“五十年代的上海海关”。另外还有两张,一张是美国远征舰队司令培利路过上海时描绘的美国领事馆,旁边留下了江海关的图像。另一张是1861年普鲁士使团来沪随行画家画的江海关图像。
这三张图片从江海关外观形象来看,似乎差不多,问题是通用的那张是否为50年代的照片。
照相在19世纪40年代已经传入中国,目前留下的最早照片是外国人给耆英拍的一张,影像不佳,而“江海北关”那张照片,影像相当清晰。德国是最早发明照相机的国家之一,在1860年普鲁士使团来中国时,带了一些画家,可见,在1860年之前,实景图像的形成,照相的效果还不如绘画。如果能拍摄出像“江海北关”那张照片的效果,那么,这个普鲁士使团留下来的图像不应该只有绘画而没有照片。这是我对“江海北关”那张照片形成年代产生疑问的原因。
根据文献史料,我们知道,1953年9月,江海新关在小刀会起义时被捣毁,江海关道吴健彰后来在苏州河北设了个临时海关。1854年7月,英法美三国领事与吴健彰达成协议,由三国领事各推一名税务司,以此为基础设立新海关。其公署最初仍就苏州河虹口的那个临时海关,1857年迁至洋泾浜北一座经过整修过的旧庙作为办公地点。根据嘉庆《上海县志》,洋泾浜北有座庙,称“三元堂”,估计就是这座庙。
由此,我们可以确定,1853年美国远征舰队司令培利来上海时,当时画的那幅,即在美国领事馆(其实就是旗昌洋行)旁边的那座庙,还不是上海海关的关署(刊载这幅图画的书出版于1856年);而普鲁士使团的画,建筑
最近在研究开埠初的上海历史,涉及到当时上海的一些情况,要确定某些历史图片的时间。历史图片的识读和考辨我没有经验,我想就三张被认为是19世纪50年代江海关的照片作些探讨。
历史图片识别,首先要确定它的产生年代,从而可以判定图片所展现的历史图像或场景。
目前常用的一张照片,是匾额“江海北关”的那张,在许多著述中都被采用。这张图片来自G. Lanning-S. Couling的The History of Shanghai,并且在图片下面明确标明“五十年代的上海海关”。另外还有两张,一张是美国远征舰队司令培利路过上海时描绘的美国领事馆,旁边留下了江海关的图像。另一张是1861年普鲁士使团来沪随行画家画的江海关图像。
这三张图片从江海关外观形象来看,似乎差不多,问题是通用的那张是否为50年代的照片。
照相在19世纪40年代已经传入中国,目前留下的最早照片是外国人给耆英拍的一张,影像不佳,而“江海北关”那张照片,影像相当清晰。德国是最早发明照相机的国家之一,在1860年普鲁士使团来中国时,带了一些画家,可见,在1860年之前,实景图像的形成,照相的效果还不如绘画。如果能拍摄出像“江海北关”那张照片的效果,那么,这个普鲁士使团留下来的图像不应该只有绘画而没有照片。这是我对“江海北关”那张照片形成年代产生疑问的原因。
根据文献史料,我们知道,1953年9月,江海新关在小刀会起义时被捣毁,江海关道吴健彰后来在苏州河北设了个临时海关。1854年7月,英法美三国领事与吴健彰达成协议,由三国领事各推一名税务司,以此为基础设立新海关。其公署最初仍就苏州河虹口的那个临时海关,1857年迁至洋泾浜北一座经过整修过的旧庙作为办公地点。根据嘉庆《上海县志》,洋泾浜北有座庙,称“三元堂”,估计就是这座庙。
由此,我们可以确定,1853年美国远征舰队司令培利来上海时,当时画的那幅,即在美国领事馆(其实就是旗昌洋行)旁边的那座庙,还不是上海海关的关署(刊载这幅图画的书出版于1856年);而普鲁士使团的画,建筑
