（后续）台海博弈7:虽然10月份已经过去了半个月，但是台海的危险期还没有完全过去。虽然类似于美国国务卿突访台湾的情况不可能发生了，还是不能完全排除美军舰过台海中线的时候，不会突然出现在台湾的基隆港里面。当然要知道，美国总统选举的需要，和美国外交战略系统和美国军工系统，希望打台湾牌的需求，是有区别的。所以就算是排除美国总统选举因素，未来台海的平静也是比较不容易的。那么台海和平破局的底线到底在哪里，现在还处于博弈过程中。目前可以看到台湾方面的表态，有两点，一是不追求台美建交，二是不宣布台独。但是各种非de
jure（法律上的）的行为，比如切香肠的72种花式切法，进行de
facto（事实上的）的行为，有没有破线，这个仍然在激烈博弈。
台海博弈8:美国在台海的态度，以前叫做战略模糊。战略模糊的目的，是维系台海和平现状，和反对非和平方式的单方面改变。其具体措施包括不排除大陆主动武统的时候军事干预，不排除台湾主动台独的时候军事不干预。这种战略模糊，要求美国的角色必须是中立而且被动的，在台海两岸发生单方面主动状况的时候，进行反制。但是美国对华战略基调已经改变，其意愿从维系两岸和平现状为主要目的，变成以台湾作为操作工具遏制大陆崛起为主要目的。所以很多以前看起来美国不会做，明里暗里支持台独的做法，其实基本上就是美国自己主动在挑起来了。其实美国遏制中国的工具箱还是满多选择的，是不是要直接在台海在目前阶段摊派，不一定合适。所以比较多的可能，是在台海绷紧到某一个阶段时候，就松动一下，然后到南海等其他地方去烧一把火。
台海博弈9:那么美国模糊战略因为自己主动来挑事，已经不太可能维持了，所以就有主流智库提出美国必须进行战略清晰。战略清晰目前还没有说明美国在大陆武统的时候，是不是一定干预，但是至少在台湾宣布台独的时候，一定不会干预。这个宣布的目的，就是必须给台湾加一条狗绳，因为美国不批准的行为，就是台独，美国自己挑事的行为就不是。这个笼子的目的，是要保证台湾的行动必须在美国可控的范围内。但是在对大陆战略清晰方面，现在还没有具体化，估计取决于中美全面博弈的结果。那么在战略清晰的时候，只能采取战术模糊，就是不保证美国必须投入的方式。怎么说呢，就是最好就是在民意上，必须让台湾民众相信美国会军事干预。但是军事干预的解释权在美国，比如如果开战，美国提供补充零件弹药，间谍卫星提供情报，军舰在战
台海博弈8:美国在台海的态度，以前叫做战略模糊。战略模糊的目的，是维系台海和平现状，和反对非和平方式的单方面改变。其具体措施包括不排除大陆主动武统的时候军事干预，不排除台湾主动台独的时候军事不干预。这种战略模糊，要求美国的角色必须是中立而且被动的，在台海两岸发生单方面主动状况的时候，进行反制。但是美国对华战略基调已经改变，其意愿从维系两岸和平现状为主要目的，变成以台湾作为操作工具遏制大陆崛起为主要目的。所以很多以前看起来美国不会做，明里暗里支持台独的做法，其实基本上就是美国自己主动在挑起来了。其实美国遏制中国的工具箱还是满多选择的，是不是要直接在台海在目前阶段摊派，不一定合适。所以比较多的可能，是在台海绷紧到某一个阶段时候，就松动一下，然后到南海等其他地方去烧一把火。
台海博弈9:那么美国模糊战略因为自己主动来挑事，已经不太可能维持了，所以就有主流智库提出美国必须进行战略清晰。战略清晰目前还没有说明美国在大陆武统的时候，是不是一定干预，但是至少在台湾宣布台独的时候，一定不会干预。这个宣布的目的，就是必须给台湾加一条狗绳，因为美国不批准的行为，就是台独，美国自己挑事的行为就不是。这个笼子的目的，是要保证台湾的行动必须在美国可控的范围内。但是在对大陆战略清晰方面，现在还没有具体化，估计取决于中美全面博弈的结果。那么在战略清晰的时候，只能采取战术模糊，就是不保证美国必须投入的方式。怎么说呢，就是最好就是在民意上，必须让台湾民众相信美国会军事干预。但是军事干预的解释权在美国，比如如果开战，美国提供补充零件弹药，间谍卫星提供情报，军舰在战