新浪博客

农业电商的本质其实还是在“商业利益”

2018-01-25 12:33阅读:126
农业电商的本质其实还是在“商业利益”X

  最近因为一些项目的原因,多花了一些时间关注农村项目特别是农业电商方面的东西,虽然我一直认为在当今社会里,很多名词是因为资本需求而衍生出来的“新概念”,但是细细想来,农业电商,特别是那些说自己做农业电商是“惠农”的资本方,其实是为商业利益找到了新的“代言名词”。
  农民们肯定是希望能够在不增加成本负担的前提下获得更多的回报的,这个诉求和电商的存在与否是无关的。从结果方面的来考虑,农业电商只是一种表现形式,重要的是保证农副产品的销售成交,于是,我认为农业电商的本质并没有某些人包装的那么高大上,因为重点还是要做买卖。
  具体来看,每一个农户、每一位农民都可以被视为一个生产制造单位,那么协助他们卖出农副产品的电商运营者实际上是一个“渠道+营销”的角色,在这样的甲方乙方的关系下,“农业电商”的本质,和我们做的“快消品电商”、“家电电商”也就没什么太大区别了。
农业电商的本质其实还是在“商业利益”

  如果只是从销售渠道的角度来考虑,那么连我自己都会觉得本文的立足点太片面了一些。其实,我想说的核心点是:所谓的农业电商实际上服务的并非“农业”这个大概年,而是服务于企业化了的农户或者农业组织、机构。
  电商并没有改变世界,因为电商并没有办法改变社会总需求。从国内家庭的收入分配的角度来看,每一个家庭分配在农副产品方面的费用都是有一个大体恒定的数值的。也就是说人们花费在购买农副产品上的费用是不会因为销售渠道的改变或者接触到的商品变多而发生质的变化的。
  我们拿水果来举例,一个日均在水果方面消耗50元的家庭,会因为农业电商的存在而把在水果方面的消耗提升到100元吗?或者,他们买了那么多,吃得了吗?也许,人们确实有可能因为看到了新的水果种类,比如第一次接触葡萄的人放弃了平常吃的苹果而去买葡萄,但是他们的消费水平是大体相当的。在区域总人口稳定增长、人口平均收入没有大的变化的前提下,人们很难因为农业电商的出现就增加在农业产品方面的消费。
农业电商的本质其实还是在“商业利益”
  如果我们强调变化的话,那么最有可能出现的情形也就是平常买苹果的人用买苹果的钱去买葡萄,平常买橘子的人用买橘子的钱去买香蕉……,我看到的,是种植葡萄、种植香蕉的农户赚到了钱,而原本种植苹果、种植橘子的人却失去了客户,赚不到钱了。
  由此,我们可以判断出,农业电商平台可以帮助一些农户赚到钱,但是在这些农户赚钱的同时,肯定还有一些农户丢掉了原本属于他的赚钱的机会。所以,在我看来,所谓的农业电商并不应当是针对整个农业,而是针对特定地区和特定农户的才对。农副产品供需的大环境并没有因为农业电商的出现而发生改变,改变的,只是被企业化的那些农户。
  这也就是本文开始提到的东西,农业电商平台、农业电商服务是有其价值和意义的,但是,只是针对特定地区内的农户和农副产品,从这个方面延伸下去,我们会发现现在那些所谓的农业电商平台与服务都是针对了一些“企业化”了的需求而出现的。于是,我强烈地认为,即便我们还使用“农业电商”这个名称,也要清楚地知道,“农业电商”的本质是为区域化的小众甲方服务,而无法从整体上带动农业发展。
农业电商的本质其实还是在“商业利益”
  我没有任何否定当前农业电商平台的意义,我只是认为我们不应该随随便便地就把一个充满商业铜臭味的事件冠上一个堂皇的明目。作为展示和营销渠道,农业电商就是要帮助自己的甲方打压其他的农户,就是要让消费者放弃别家的产品而来买自己的产品。
  我们可能会通过媒体看到某某地方的农户因为农业电商而销售了滞销的产品,但是我们会看到那些本来有销量但是却因为被农业电商而挤压的没有销量的农户的落魄吗?
作者风斯若 微信号 fengsiruo
农业电商的本质其实还是在“商业利益”
更多原创营销好文章
扫描下图关注“风营销”
公众号:windmarketing
农业电商的本质其实还是在“商业利益”

留言板

下载客户端体验更佳,还能发布图片和表情~

亿万博主正在被热评!
999+

给此博文留言吧! 有机会上热评榜! 攒金币兑换礼品!

好的评论会让人崇拜发布评论

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享