庆祝法国队夺冠的球迷会在乎球队踢的保守吗？
2018-07-16 10:09阅读：
站在中立球迷的角度而言，在世界杯决赛之后，很可能有人给克罗地亚冠上什么“虽败犹荣”、“昂着头离开”的说辞；而且会有相当一部分人会觉得克罗地亚踢得更有组织、更好看，而法国队的防守反击是“丑陋的足球”……。但是，这恐怕只是“中立球迷”的思考吧，如果换成是法国与克罗地亚这两个国家的球迷呢？
随便去问问法国球迷，他们是否因为自己的球队夺得世界杯冠军而开心？是否在乎自己的球队采取了防守反击的打法还是全场压迫的打法？或者再去问问克罗地亚球迷，他们宁可“虽败犹荣”地失利，还是像法国队一样场面上不占优而获得最终的胜利？
如果是我个人，对于我支持的球队，我虽然希望他们在场
上踢的很漂亮，但是我更愿意自己支持的球队取得好成绩。我愿意相信现在支持法国队的球迷是更高兴的，当比赛终场哨想起的那一刻，没有人在乎控球率，没有人在乎射门次数，人们之所以欢呼或者哭泣，都是因为比赛的结果！
或者，我们换个逻辑来思考一下，对于那些追求控球率的球队而言，难道追求控球率不是为了取得更好的比赛结果吗？有谁会为了追求控球率或者场面踢得漂亮而付出失利的代价呢？踢的好看确实会吸引球迷，但是对于那些真心喜欢足球而支持球队的球迷而言，难道夺冠、胜利这些结果不是最重要的吗？至于进攻式打法或者防守式打法，难道不都是过程吗？我真的认为当一个看上去“好的过程”没能带来“好的结果”的时候，说明这个所谓“好的过程”也不是那么好！
本届世界杯上，法国队可以说星光灿烂的，在球队的任何位置上，他们都有不属于其他球队的球员，我也认为即便法国队采用进攻式打法或者压迫式打法的话，他们也不会弱于任何对手，但是，德尚安排相对最简单、最容易贯彻执行的打法——这种打法保证了法国队最终夺冠，这也许还不足够说明这种打法是绝对正确的，但是至少在本届世界杯的比赛当中，它是合理的。
应该说，本届世界杯上的法国队给未来足球定下了“防守反击”的基调，在很长的一段时间里，人们都会参考法国队的表现来评价一支球队的战术体系。实际上，防守并不是什么丢人或者丑陋的足球，足球，本来就是矛与盾的较量。
当攻势足球大行其道的时候，球队如果没有足够的能力拼进攻，那么就只能在防守上做文章，反之亦然，当防守反击足球慢慢成为主流打法的时候，总要有一支球队先“攻出来”，于是，教练们又会开始研究攻击方面的战术。
穆里尼奥曾经指出：防守的战术打法更容易得到球队的贯彻，确实如此。在进攻端，很多时候发生的事情是随机的，需要球员有更多的灵活发挥的能力，但是一旦让球员“自由发挥”，就有可能失去战术布置的战术体系与对场面的控制能力，而防守则不是这样——当球员主动退防，球运动的空间变小了，场上球员更容易以整体的方式去作战——无论怎么讲，教练们都会选择自己认为最合适的战术打法以保证一个好成绩。
大多数球迷对于足球的认知是感性的，他们喜欢看疯狂的突破、华丽的个人盘带、精彩的射门与扑救，却忽视了这些个人表现与球队整体的关联——就一支球队而言，并不是个人技术能力强的球员多就代表了这支球队的实力强大——就像人们总认为扑出点球的守门员是英雄那样，其实取决一个守门员优秀与否的并不是他扑出“必进球”的能力，而是他绝对不会丢掉“不该进的球”。
媒体的发达给了我们更多欣赏比赛以及与其他球迷交流的机会，不同足球队的不同打法也让球迷的看法更加五花八门，其实这才是世界有趣的地方，有攻击、有防守，才让绿茵世界多彩，否则，我们总会陷入一种千篇一律的审美疲劳。
