回顾历史 展望未来——中国战略博弈 2000
就我看来，从本质上讲，中美在意识形态上的对抗性是对立的，从长期来看并没有调和性。因为中国坚持进步立场，争取国与国之间不论大小和差异一律平等，而美国则力求保持其领导的单级世界，这从美国不顾全世界的反对，建立它所谓战区防御计划和国家防御计划可以看出。而从中美的冲突上来看，已经经历了两个循环（90——95）低潮——96高潮——（97—98）低潮——99高潮——低潮。在现在似乎正处于低潮阶段。但若以上分析能够成立，那么在台湾问题上的冲突势必有爆发的可能。这一冲突有两种形式：一是美国支持中国和平统一，又人为地造障碍使台独分子得势；另一种形式美国直接参战，阻止中国统一。无论哪一种对我国都不利，而且就我目前来看，美国似乎并未认真反省其朝鲜战争和越南战争的教训，因而不排除其参战的可能。因而目前首先稳定国内，缓解内部矛盾，用科技武装自己的军队，不要存任何幻想，争取早日实现祖国统一。一旦收复台湾，美国所设想的大西洋、地中海、红海、印度洋、东南亚、台湾、日本、阿拉斯加、北极这一包围圈打开了一个很重要的缺口，从而使未来我国有很大的战略回旋余地。美国一旦失去台湾，它想称霸的迷梦至少醒了一半，再加上这一胜利的巨大影响力，美国必将失去其超级大国地位。一个多极化世界一定能实现。
就我看来，从本质上讲，中美在意识形态上的对抗性是对立的，从长期来看并没有调和性。因为中国坚持进步立场，争取国与国之间不论大小和差异一律平等，而美国则力求保持其领导的单级世界，这从美国不顾全世界的反对，建立它所谓战区防御计划和国家防御计划可以看出。而从中美的冲突上来看，已经经历了两个循环（90——95）低潮——96高潮——（97—98）低潮——99高潮——低潮。在现在似乎正处于低潮阶段。但若以上分析能够成立，那么在台湾问题上的冲突势必有爆发的可能。这一冲突有两种形式：一是美国支持中国和平统一，又人为地造障碍使台独分子得势；另一种形式美国直接参战，阻止中国统一。无论哪一种对我国都不利，而且就我目前来看，美国似乎并未认真反省其朝鲜战争和越南战争的教训，因而不排除其参战的可能。因而目前首先稳定国内，缓解内部矛盾，用科技武装自己的军队，不要存任何幻想，争取早日实现祖国统一。一旦收复台湾，美国所设想的大西洋、地中海、红海、印度洋、东南亚、台湾、日本、阿拉斯加、北极这一包围圈打开了一个很重要的缺口，从而使未来我国有很大的战略回旋余地。美国一旦失去台湾，它想称霸的迷梦至少醒了一半，再加上这一胜利的巨大影响力，美国必将失去其超级大国地位。一个多极化世界一定能实现。