楼市:不信拐点论
网上吵吵说拐点,已经司空见惯。只是年年吵吵,季季吵吵,从未见一次说准过,有的专家预测也是屡屡跑调,我说这是专业的不准,为什么会这样?所谓的专家,被理论模型束缚了思维,老是用不准确的数据来推导,预测的结果一定与事实大相庭径。现在坚持说“拐点已经来到,或者说拐点就在下季”的专家,一定是在犯专业的不准的毛病,信息不对称是不适合做定量分析,而“拐点”的预测是一种定量的预测,比如要预测房价下跌的幅度,房价持续下跌的时间长度等等。
如果我们把拐点定位在:价格下跌30%以上,持续的时长定位在1-2年。那么,我们还会不会说拐点已经到来,或者说即将到来呢?相信,还会有人坚持说拐点很快就要到来,理由是:政策不松劲,开发商很缺钱,在现金为王的态势下,降价卖房是华山一条路。果真如此的话,我们的调控早就大功告成了。
政策会不会松动?不能笼统的说,土地供应计划加大,应该说是一种松动,说明政府有加大商品住房供应的意愿,但计划加大银根继续收紧就等于没放,因为缺钱的开发商无力拿地,拿了地也无法盖房。其实,土地供应计划加大,说明政府也有缺钱的困难,卖地的冲动。别的不说,万众瞩目的保障性住房建设就很缺钱,要实现卖地换钱的目的,就要在房地产开发贷款上网开一面,要不然很多想法就会付诸东流。政策松动主要围绕着供求机制与成本机制进行,不会在购房投资、投机方面松动,给投资、投机设置高门槛是不会松动的。
开发商很缺钱?对于资产负债率普遍很高的房地产开发企业来说,这是一种常态,但开发商不缺融资渠道,只是比起银行贷款融资成本较高而也,在融资成本高的情况下,开发成本就会加大,最后还会以转嫁给购房者。
