《汴京残梦》——

冲着黄仁宇这大名。连试读都免了——这很不符合我的习惯。
翻开发现是历史小说。非常的失望扫兴。
既然是小说，当然很大程度靠想象。个人感觉，历史一旦写成小说，它的可信度就会大打折扣。这之间，无论考据多么详实。因为小说是靠情节连贯的。而情节除非重大，很少见于史。
关于《清明上河图》的成图，关于'靖康之耻'，到底有多少来源于考据多少得自想象。不得而知。有空想找相关史料了解一下。
书名'残梦'，倒确是很有梦的意味。