长枪和刀剑在实战中的较量
2016-09-18 22:59阅读:

【↑霸伯墓地出土·西周·青铜长矛↑】
虽然古人曾经发明出种类繁多的冷兵器,但这些兵器大都因为各种不同的原因而无法推广开来,除了长枪以外,士兵常用的兵器就是各类刀剑了。
【↑国家博物馆藏·新郑出土·战国韩·“廿年郑令”青铜矛↑】
通常来说,长枪手在战场上所面对的敌人,除了和自己一样的长枪手之外,就是使用各种单兵刀剑的士兵,而这类士兵又可分为两类,一类是直接使用单/双手刀/剑或
双刀/剑,另一类则是刀/剑结合盾牌使用。
戚继光所著的《纪效新书》里面认为,剑盾手练熟之后可对长枪手造成有效威胁,因此在明朝的南方部队里,剑盾手占了20%的比例。
【↑倭寇图卷局部·明军剑盾手↑】
而吴殳对此却有不同看法,根据吴殳的经验来看,所谓的剑盾破长枪,在实际战斗中基本不具备可操作性。
戚继光和吴殳的身份不同,因此两人看待问题的角度可能也不一样。吴殳是武术家,主要考虑的或许是单打独斗或者小规模格斗时的情况,而戚继光作为一方主帅,更注重的应该是武器在战阵中的运用。列阵交战时,长枪手因为无法后退和左右躲闪,因此剑盾手的招数会比较容易发挥,戚继光说的剑盾破长枪,应该就是指的这种情况。
【↑反映战场的绘画↑】
从实践经验来看,单打独斗和小规模格斗时,剑盾手(以及仅使用刀剑的士兵)面对长枪手,基本没有优势可言。由于兵器的攻击范围太小,使用刀剑或刀/剑盾的一方(以下简称刀手)和枪手进行格斗时,无论作为攻方还是守方都会比较被动。
假设枪手为进攻方,刀手防守,则枪手利用自己变招快的优点,连续快速刺击刀手不同部位,刀手如果无盾,极易中招,即便有盾,也很难跟上枪手的节奏,退一步讲,即便持盾的刀手可以用盾挡开枪手的连续刺击,其盾牌也很容易被枪手的长枪顶翻或刺穿。
【↑中国军事博物馆藏·郑成功军队所用刀盾↑】
假设刀手为进攻方,枪手持枪防守,刀手欲伤枪手,或从侧面包抄,或先以兵器震开枪尖再行进击,但这些方法的成功率都不高。枪手由于攻击范围较大,在对距离的控制上天然具有优势,面对刀手的进攻,枪手只需退步控制距离,保证枪尖始终正对刀手,刀手便很难进入有效攻击距离。
在这种情况下,刀手如果冒险进攻,很容易露出破绽,为枪手所乘。如果刀手放弃进攻,选择撤退,则长枪手利用兵刃的长度优势进行追击,对刀手也有很大威胁。
【↑四川博物院藏·巴蜀青铜矛↑】
如果刀手有盾,还可以选择以盾牌遮挡身体,然后以地堂法翻滚接近枪手,此刻枪手虽然无法以枪尖攻击刀手,但可以掉转枪杆,以枪杆根部拍击刀手。
从实践经验来看,刀手面对枪手的时候,如果想要取胜,必须携带标枪和盾牌,双方遭遇后,先投出标枪打乱长枪手动作,然后迅速震开枪尖靠近。
此外,刀手还可以一手抓住枪头,一手持刀进攻,但这种方法对刀手的个人武艺水平要求较高。
【↑四川博物院藏·巴蜀“成都”青铜矛↑】
除了单刀和剑盾之外,长棍也是明代士兵的常用武器之一,吴殳曾经说过,长枪手如果遇到能够将长棍使得轮转如飞的敌人,一定要倍加小心。
通常情况下,长棍由于变招不够快,在实战中无法和长枪匹敌。吴殳之所以这么说,是因为能够将长棍运用的十分灵活的人力量要比一般人大的多。对战时,双方兵器难免接触,而由于用棍一方力大,另一方的兵器很容易被震脱手。此外,用棍一方既然可以做到招数前后衔接流畅,就必然是武艺精熟之辈。
但这些都是双方实力的问题,与兵器本身已经无关了。
【↑南京博物院藏·大云山汉墓出土·西汉·暗花纹铜矛↑】