3月就这样的过去了，而在2月的最后一天，收到了很多私信，内容是：明天是3月1日，保护好自己。缘由是从2020年3月1日起，有个网络信息管理新规要开始实施了。
理解发我私信的，大多出于善意关心。问题是，明天是3月1日保护好了自己，后天呢？
其实，今天和明天，并没有什么不同，你真是什么人，还是什么人，你不是什么人，别勉强装是什么人，但你想当个真正的人，就必然是要具有一点信仰和勇气的人。
新规没有不让你说真话吧，原来说真话的就尽量继续。原来说真话的想休息下，完全理解，仍然致上崇高的敬意。原来不说真话的，现在更不敢说的，保持沉默，行不？不为说假话的人摇旗呐喊甚至热泪盈眶，行不？回归说点日常普通话，行不？
也有人说，不是因生存问题不说真话，只是憋的厉害，说真话太孤单，也撩不到妹子，只能又回到说假话行列里来了，那你每天说完假话，晚上夜深人静时候忏悔下，行不？
原来说假话的现在说假话更厉害的所谓名流，利益比他们爹娘还重要，变成著名的假流氓，千万别劝说他们，更不屑羡慕嫉妒他们，就让其加速的疯狂，直到灭亡，这是肯定的。
之前的文章，我说过一个挺有思辨价值的论点，大概是，在目前特殊的背景和环境下，说真话不等于言论自由，但说真话比倡导言论自由重要，有必要在这里重复下。
说假话如果成一种数量上的人民自我选择，比如已经95%了，这个时候，启蒙他们争取言论自由，并不能带来说真话的蔚然成风。其实，我们说假话的言论自由，早就超自由了，争取言论自由，是争取允许说真活的言论自由，当然，也包括说假话对应危害法治界定的说假话言论自由。
西方文明进化得益于法治和宗教双牵引，比如说假话可耻并深入人心，并不是一个法理概念。言论自由也不可能独立浮空存在，须有全面配套法治构造和权力运行系统制衡的基础生成，保障人民言论自由权等一系列基本人权上的名至实归。否则，言论自由的结果一定会南辕北辙，也一定不会导致说真话成社会主流的结果。不是形式上政治正确一法治就OK了，必须夯实人本精神底托。
法治和宗教必须双牵引，才能完成不可或缺的基础教化，也是为货真价实的言论自由落地生根来
理解发我私信的，大多出于善意关心。问题是，明天是3月1日保护好了自己，后天呢？
其实，今天和明天，并没有什么不同，你真是什么人，还是什么人，你不是什么人，别勉强装是什么人，但你想当个真正的人，就必然是要具有一点信仰和勇气的人。
新规没有不让你说真话吧，原来说真话的就尽量继续。原来说真话的想休息下，完全理解，仍然致上崇高的敬意。原来不说真话的，现在更不敢说的，保持沉默，行不？不为说假话的人摇旗呐喊甚至热泪盈眶，行不？回归说点日常普通话，行不？
也有人说，不是因生存问题不说真话，只是憋的厉害，说真话太孤单，也撩不到妹子，只能又回到说假话行列里来了，那你每天说完假话，晚上夜深人静时候忏悔下，行不？
原来说假话的现在说假话更厉害的所谓名流，利益比他们爹娘还重要，变成著名的假流氓，千万别劝说他们，更不屑羡慕嫉妒他们，就让其加速的疯狂，直到灭亡，这是肯定的。
之前的文章，我说过一个挺有思辨价值的论点，大概是，在目前特殊的背景和环境下，说真话不等于言论自由，但说真话比倡导言论自由重要，有必要在这里重复下。
说假话如果成一种数量上的人民自我选择，比如已经95%了，这个时候，启蒙他们争取言论自由，并不能带来说真话的蔚然成风。其实，我们说假话的言论自由，早就超自由了，争取言论自由，是争取允许说真活的言论自由，当然，也包括说假话对应危害法治界定的说假话言论自由。
西方文明进化得益于法治和宗教双牵引，比如说假话可耻并深入人心，并不是一个法理概念。言论自由也不可能独立浮空存在，须有全面配套法治构造和权力运行系统制衡的基础生成，保障人民言论自由权等一系列基本人权上的名至实归。否则，言论自由的结果一定会南辕北辙，也一定不会导致说真话成社会主流的结果。不是形式上政治正确一法治就OK了，必须夯实人本精神底托。
法治和宗教必须双牵引，才能完成不可或缺的基础教化，也是为货真价实的言论自由落地生根来