在团队与个人之间的互动关系中，画圆战术选择了一条中庸之道，巧妙地平衡了双方之间的关系。这种策略源于不同的认知和行为方式，以及看待事物的不同视角，从而导致对事物的不同解读。中国人的思维方式在双方矛盾之间找到了圆，一分为三，方为儒、圆为道，儒道互补，使得双方因圆而和谐统一。外儒内道，中国人的理想的人生态度，用儒家思想进取，用道家思想调节，穷则独善其身，达则兼善天下。从圆而方，圆中求方，以圆促方，小圆大方，是中国人为人处世的思维方式。欧美人则往往采用二元对立的思维方式来思考问题，方就是方，圆就是圆，这种思维方式使他们容易在问题上划分为非黑即白、非对即错这种一对一的区分。
所谓二元对立，简单来说就是从人类视角出发，将所有事物都划分为非此即彼的两个对立面，然后认为事物只有这两种极端情况，完全否定事物在中间的过渡地带以及世界的复杂性，这种思维方式在面对问题上常常容易导致僵化。
欧美人在团队与个人之间关系是，美国的篮球是以个人英雄主义为核心的，团队服务个人。相对而言，欧洲人更重视个体服从团队，强调个人与团队之间的协同运作，就像机器一样精确地运行，个人只是是其中的关键零部件，他们非常注重团队的执行力。
中国人则更注重中庸之道，既主张团队服务个人，又强调个人服从团队，一分为三，三者不可偏废，执两而用中。在中国文化里，团队犹如圆，个人则是方，圆方结合为道；内在融合机制为圆，独立个性为方，二者有机统一为智圆行方，这正是中国人独具的一分为三的思维方式，执两而用中，这种思维方式在篮球配合中被运用到极致，产生了中国篮球哲学的画圆战术。
欧美人面对两难问题通常会采用二元对立的思维方式来应对问题，非黑即白，非此即彼，但中国人在处理两难问题时，一分为三却能让他们游刃有余，变左右为难为左右逢源，一分为三即是中庸之道，执两用中，平衡其利。这种思考方式能让中国人轻松地跨越两难的境地，从而在面对问题时做出更明智的决策，