中国画圆战术与欧美战术在打法上存在诸多不同,主要体现在以下方面:
1,思维方式与设计理念的不同
画圆战术:基于中国人的辩证思维、拐弯思维等,以中华优秀传统文化哲学中的天人合一、道法自然、外圆内方等思想智慧组合战术配合。它没有事先固定的配合路线和方式,只有战术口诀心法,强调因防而变、随心而变,通过阴阳互变、圆方融合等让战术产生变化,追求以无限为有限、以无法为有法、无招胜有招的境界。
欧美战术:属于直线思维、一分为二思维等,大多是事先设计编制好的固定战术,有若干固定路线、固定配合打法。为弥补同一套固定战术变化不多的不足,会在该战术形式中衍生出多套所谓变化的固定打法来融入其中,本质上还是固定配合,需要球员死记硬背无数套固定打法。
2,战术灵活性与应变能力的不同
画圆战术:灵活性和应变能力强,球员根据战术口诀和场上防守情况灵活调整,可攻盯人能破联防,是一种“双栖战术”。它强调在基本移动路线基础上,根据防守方的变化,如换防、联防等,灵活运用假掩护、假策应等手段,创造出各种得分机会。
欧美战术:固定性较强,一旦防守方切断其既定的固定传接球点,或者阻击其既定的固定移动路线,后续配合就容易断裂,往往只能依靠超级球星单打来解决问题,应变能力相对较弱。
3,球员角色与能力要求不同
画圆战术:对队员个体素质要求全面,既要具备较高的战术素养和熟练掌握篮球基础配合,又要具备较强的个人技术能力、良好的身体素质和创新的思维能力。每位球员在战术中都有多种角色和任务,需要不断地移动、掩护、策应、切入等,通过整体配合来创造得分机会。
欧美战术:部分固定战术体系中,一些球员的角色相对固定,可能更侧重于执行特定的配合或为球星创造机会。超级球星则需要具备超强的个人单打能力,以便在战术配合失效时承担起得分重任。
4,战
