殷商持续时间考证
2020-03-25 23:14阅读：
殷商存续时间考证
王国维在《今本竹书纪年疏证》中，对《竹书纪年》的记载“汤灭夏，以至于受，二十九王，用岁四百九十六年”之后有如下一段：
（原注：始癸亥，终戊寅。）《史记．殷本纪》集解引《纪年》，《文选．六代论》注、《通鉴外纪》分引。原注“戊寅”乃“庚寅”之讹。案：自癸亥至庚寅，实五百八年，而以诸帝积年计之亦同，并与都数不合。盖以汤元年为癸亥，本于《唐书．历志》张说《历议》，而以周始伐商为庚寅，则本《历议》所引《纪年》，二者本不同源，无怪与古《纪年》积年不合也。原注见其不合，乃改为戊寅，然不免与本书诸帝积年及岁名相龃龉。盖书与注亦非尽出一人之手，或虽出一手，而前后未照也。古《纪年》“用岁四百九十六年”，与《易纬．稽览图》同。）
在这一段中，提出了一个有关商代存续时间的问题，就是记载的年数和干支纪年推理不吻合。商代的存续时间出现了两个版本，一个是508年，这一个存续时间符合《竹书纪年》中商代诸帝在位时间总和。但是和记载的“始癸亥，终戊寅”不相吻合，因为以癸亥开始，经历508年，应当结束于庚寅年。第二个是496年，这一存续时间，符合“始癸亥，终戊寅”的记载，和商代诸帝在位时间之和不相吻合，却是《纪年》和《易纬．稽览图》共同记载的存续时间。
我们要厘清商代起始何年，存续多长时间，首先要对商代诸位君主的在位时间进行确定。
《竹书纪年》的古本和今本对商代君主的记载，在称号和顺序上是一致的。今本《竹书纪年》是在宋朝出现的，古本《竹书纪年》是后人根据史料中引用的纪年的材料进行收集而成的，二者虽稍有差异，不能以真伪而论。
按照纪年的记载，商朝从商汤到帝辛一共30位君主，按照甲骨文商人周祭中的商王世系，商朝有29位君主。我们把商朝的君主分成三个阶段，第一阶段是居于
亳的时期，这一时期，纪年记载有9为君主，周祭记载有8位君主，纪年比周祭多出了仲壬和沃丁，周祭比纪年多了大丁，总的来说周祭比纪年少了一位。第二阶段是九世之乱时期，也就是从仲丁到阳甲时期，两者的记录是一致的，只是名字稍有差异，分别是卜壬和外壬、戋甲和河亶甲、羌甲和开甲，这应该是文字演变和传抄讹误所致。第三阶段是居住在殷地，也就是河南安阳时期，这一时期，两者的记载基本吻合，差别是周祭多了个祖己，纪年多了个冯辛，总数一样，名字上的差别有文丁和文武丁，庚丁和康丁。
总的看来，纪年、史记和甲骨文对商代君主的记载总体上是一致的，只是在君主的名字和在位具体年限上有所差异。鉴于甲骨文资料没有在位年限的记载，我们只能根据典籍资料来判断商代的延续时间了。
周祭中的商王世系
大乙---大丁---大甲---卜丙---大庚---小甲---大戊---雍己---中丁---卜壬---戋甲---祖乙---祖辛---羌甲---祖丁---南庚---阳甲---盘庚---小辛---小乙---武丁---祖己---祖庚---祖甲---康丁---武乙---文武丁---帝乙---帝辛
纪年中的商王世系
商汤---外丙---仲壬---太甲---沃丁---小庚---小甲---雍己---大戊---中丁---外壬---河亶甲---祖乙---祖辛---开甲---祖丁---南庚---阳甲---盘庚---小辛---小乙---武丁---祖庚---祖甲---冯辛---庚丁---武乙---文丁---帝乙---帝辛
据《竹书纪年》记载：汤灭夏以至于受，二十九王，用岁四百九十六年（始癸亥，终戊寅）。496年含8个甲子外加16年，从癸亥到戊寅刚好16年，纪年里的年数和干支推理相吻合。
我们也可以从纪年里面诸位帝王在位时间进行累计，得出商朝的持续时间。商朝从商汤开始历代君主在位的时间，按照《竹书纪年》的记载，依次是29、2、4、12、19、5、17、12、75、9、10、9、19、14、5、9、6、4、28、3、10、59、11、33、4、8、35、13、9、52、总计525年，比纪年记载的年数多了29年。这个525年里面包含了商汤不在帝位的前面的17年，去掉这17年，就是剩下了508年，依然比记载的496年多13年。问题出在纪年的总年数的截止时间为戊寅，但是武王开始伐纣是在庚寅，伐纣成功是在辛卯，从辛卯往前推13年才是戊寅年，这一年是周文王去世。从509年立去掉这个文王去世到商纣灭亡的13年，正好是周人记载的496年。也就是从文王去世开始，周人便不再使用商朝的年号，也就是不再奉商朝的正朔，在周人看来，商朝的国运已经结束了，这里面有周人的秘密，显示出周文王去世，商周已经彻底决裂了，商周的矛盾已经公开化。这一点也可以从武王伐纣中得到印证，周武王是载着文王的木主去攻打商纣的，而且在誓词中刻意强调，如果打赢了，证明他的父亲是没有罪的，如果打输了，是他自己有罪，他的父亲还是没罪的。攻入朝歌后，他亲自用铜鉞割下了纣王的头，如果没有杀父之仇，很难理解这种极端的行为。另外一个佐证是，根据现在对甲骨文的解读，甲骨文曾经记载了纣王用周方伯祭祖，这个周方伯很可能就是武王的父亲周文王，这样一来也就不难理解武王的过激言行了。
周人把商朝灭亡的时间定在文王去世的前一年，另外一个证据是，在周穆王即位的时候，《纪年》中的记载为“自周受命至穆王享国百年”。周受命之年是哪一年呢？穆王即位的这一年是己未年，由此上推百年，干支纪年为己卯年，这就是周文王去世的这一年。按照周代君主在位时间推算，武王从文王去世的第二年开始即位，一共在位17年，周成王在位37年，周康王在位26年，周昭王在位19年，累计99年，也就是从武王即位到昭王去世共99年，次年穆王即位时正好是一百年。这里清楚地表明，在周人看来，周的天命不是开始于商朝灭亡，而是开始于文王去世的次年，武王即位的元年。
第三点证据是，周人在古公亶父、王季、姬昌时期一直称方伯，从姬发开始称王，姬昌称文王应该像曹丕追尊曹操为武帝一样，是一种追封。
如此一来，在周人的史册中，从文王去世开始便不再奉商朝的正朔也就理所当然了，所以纪年里商朝的结束时间是文王去世的戊寅年，而不是13年后的辛卯年。
关于这一点，从周人自己计算西周时间也可以得到印证，在公元前771年，西周灭亡，东周开始的时候，周人这样记载西周的时间：
武王灭殷，岁在庚寅。二十四年，岁在甲寅，定鼎洛邑，至幽王二百五十七年，共二百八十一年。自武王元年己卯至幽王庚午，二百九十二年。
在这里，周人对西周的时间给出了三个说法，一个是从武王元年到西周灭亡，历时292年，一个是从武王克商到西周灭亡，历时281年，第三个是从成王定鼎到西周灭亡，历时257年。这一记载清楚地表明，从武王即位到武王克商的13年，也就是从文王去世到纣王被杀的13年，这13年，周人不再奉商朝的正朔，也就不再承认商代帝王为天子。在《竹书纪年》这本周人自己记载的史书里面，在商亡后有一个小结，提到商代是二十九王，但是具体的记载里确确实实记载了三十位商王。明明三十位商王，为什么要说是二十九，唯一的解释就是把罪大恶极的纣王从商王里面删除了。如果做个猜测的话，这涉及到商人后裔祭祀问题，也就是说商纣王在商人后裔那里是得不到祭祀的，他们毕竟是周的诸侯国。
周人从武王即位就不再奉商人的正朔，但是在计算商朝的时间的时候，却是从商汤灭夏开始，从商汤即位到灭夏的17年并没有算入商朝的时间。
商朝的时间被掐头去尾，中间的是不是就准确呢？参考其他记载，《竹书纪年》的数字依然有被删改的嫌疑。
以下是与《竹书纪年》记载的诸帝在位时间不同的记录，通过比较可以看出，《竹书纪年》和其他典籍相比，对在位年限的记载差别是很大的，总体来看，要比其他典籍的记载少。但是纪年的记载和干支推测完全吻合，也只能说明，周人在对待商朝历史这件事上，不仅刻意压缩了商朝的持续时间，也刻意安排了每个君主在位的干支表述，使得每位君主的在位时间以及总的时间与干支纪年吻合起来。
以下是商代诸帝在位时间不同的记载：
1、外丙 二年，陟。（史记外丙3年）
2、沃丁十九年，陟。 （《通鉴外纪》：“沃丁在位二十九年。”）
3、小庚五年，陟。（《御览》八十三引《史记》：“帝太庚在位二十五年崩。”《外纪》从之。案《史记》商诸帝无在位年数，盖采他书补之，后放此。）
4、小甲十七年，陟。（《御览》八十三引《史记》：“帝小甲在位十七年。”《外纪》：“在位三十六年。”又引《帝王本纪》云：“五十七年。”
5、雍己十二年，陟。（《御览》八十三引《史记》：“帝雍己在位十二年崩。”《外纪》：“十三年。”）
6、太戊75年 七十五年，陟。
（《书．无逸》：“
肆中宗之享国，七十有五年。”《御览》八十三引《史记》：“中宗在位七十有五年崩。”）
7、仲丁九年，陟。 （《御览》八十三引《纪年》：“帝仲丁在位十一年。”《外纪》同。）
8、外壬十年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“帝外壬在位一十五年。”《外纪》同。）
9、河甲九年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“河甲在位九年。”《外纪》同。）
10、祖辛十四年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“祖辛在位十六年。”《外纪》同。）
11、开甲五年，陟。
（《御览》八十三引《史记》：“沃甲在位二十五年。”《外纪》：“在位二十年。”）'
12、祖丁九年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“祖丁在位三十二年。”《外纪》同。
13、南庚六年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“南庚在位二十九年。”《外纪》同。
14、阳甲四年，陟。
（《御览》八十三引《史记》：“阳甲在位十七年。”《外纪》“七年”，又引《帝王本纪》云：“十七年。”）
15、盘庚二十八年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“盘庚在位二十八年。”《外纪》同。）
16、小辛三年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“小辛在位二十一年。”《外纪》同。）
17、小乙十年，陟。
（《御览》八十三引《史记》：“小乙在位二十八年。”《外纪》：“二十一年。”）
18、武丁五十九年，陟。
（古文《尚书．无逸》：“肆高宗之享国五十有九年。《御览》八十三引《帝王世纪》：“武丁在位五十九年。”此从之。《隶释》录汉石经：“肆高宗之享国百年。”）
19、祖庚十一年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“祖庚在位七年。”《外纪》同。）
20、祖甲三十三年，陟。 《御览》八十三引《史记》：“祖甲在位十六年。”《外纪》同。）
21、冯辛四年，陟。
（《御览》八十三引《史记》：“廪辛在位六年。”《外纪》同。）
22、庚丁八年，陟。
（《御览》八十四引《史记》：“庚丁在位三十一年。”《外纪》：“六年。”
又《帝王本纪》云：“二十三年。”）
23、武乙三十五年，周王季伐西落鬼戎，俘其二十翟王。”）王畋于河、渭，暴雷震死。
（《史记．殷本纪》：“武乙猎于河、渭之间，暴雷震死。”《外纪》：“武乙在位三年。”又云：“《竹书纪年》：
‘武乙三十五年，周俘狄王。’与《帝王本纪》不同。然则三年者，《帝王本纪》说也。”）
24、《今本纪年》 文丁 十三年，陟。 （《御览》八十三引《史记》：“太丁在位三年。”《外纪》同。）
25、帝乙 九年，陟。 （《御览》八十三引《帝王世纪》：“帝乙在位三十七年。”《外纪》同。）
从上面的对比可以看出，《竹书纪年》记载的商代诸帝的在位时间明显减少了。
下面我们采用《太平御览》中商朝的记载进行计算。《太平御览》是宋代著名的类书，由李昉、李穆、徐铉等学者奉敕编纂。该书始于北宋太平兴国二年（公元977）三月，成书于太平兴国八年（公元983）十月。书中共引用古书一千多种，保存了大量宋代以前的文献资料，但其中十之七八已经亡佚，更使本书显得弥足珍贵。《御览》中对年限的记载应该是综合了各种资料的结果，相对较为客观。
《太平御览》记载的商朝诸帝在位时间：
1、殷帝成汤
《韩诗内传》曰：汤为天子十三年，年百岁而崩。葬於徵，今扶风徵陌是也。
2、帝外丙
《史记》曰：帝外丙即位三年崩，立外丙之弟，是为帝仲壬。
3、帝仲壬
《琐语》曰：仲壬四年崩，伊尹放太甲，乃自立四年。
4、帝太甲
《帝王世纪》曰：太甲反位，又不怨，故更尊伊尹曰保衡，即《春秋传》所谓'伊尹放太甲，卒为明王'是也。太甲修政，殷道中兴，号曰太宗。《孔丛子》所谓'忧思三年，追悔前愆，起而即政，谓之明王'者也。一名祖甲，享国三十三年。年百岁。
5、帝沃丁
《帝王世纪》曰：伊尹卒，大雾三日，沃丁葬以天子礼，资之三年，以报大德。
6、帝太庚
《史记》曰：帝太庚在位二十五年，崩，子帝小甲立。
7、帝小甲
《史记》曰：帝小甲，在位十七年，崩。弟雍已立。
8、帝雍己
《史记》曰：帝雍己在位十二年，崩，弟太戊立。
9、帝太戊
《史记》曰：帝太戊立，亳有祥桑穀共生於朝，一暮大拱。帝太戊惧，问伊陟。伊陟曰：'臣闻妖不胜德，帝之政其有阙欤？帝其修德。'太戊从之，而祥桑枯死。殷复兴，诸侯归之，故称中宗。中宗在位七十五年。崩，子仲丁立。
10、帝仲丁
《史记》曰：帝仲丁迁於敖。河亶甲居相。值祖乙迁於刑。帝仲丁在位十一年。
11、帝外壬
《史记》曰：帝外壬在位五年，崩，弟河亶甲立。
12、帝河亶甲(孔安国曰：相地在河北。)
《史记》曰：帝河亶甲时，殷复衰，河亶甲在位九年，崩。子帝祖乙立。
13、帝祖乙
《史记》曰：帝祖乙立，殷复兴。巫贤任职。祖乙在位十九年。
《帝王世纪》曰：帝祖乙以乙日生，故谓之帝乙。孔子所谓'五世之外，天之锡命，疏可同名'者也。是以祖乙不为讳，盖殷礼也。
14、帝祖辛
《史记》曰：帝祖辛在位十六年，崩，弟沃甲立。
15、帝沃甲
《史记》曰：帝沃甲在位二十五年，崩，立祖辛之子祖丁。
16、帝祖丁
《史记》曰：帝祖丁在位三十二年，崩，立沃甲之子，是为南庚。
17、帝南庚
《史记》曰：帝南庚在位二十九年，崩，立祖丁之子阳甲。
18、帝阳甲
《史记》曰：帝阳甲之时，殷衰。自仲丁以来，废嫡而更立诸弟子，弟子或争相代立，比九世，乱。诸侯莫朝。帝阳甲在位十七年。崩，弟盘庚立。
19、帝盘庚
《史记》曰：帝盘庚之时，殷已都河北，盘庚渡河南，复居成汤之故居。乃五迁，无定处，殷民咨胥皆怨，不欲徙。遂涉河南，治亳，行汤之政。然后百姓由宁，殷道复兴，诸侯来朝，以其遵成汤之德也。在位二十八年。崩，弟小辛立。
20、帝小辛
《史记》曰：帝小辛立，殷道复衰。百姓思盘庚，乃作《盘庚》三篇。小辛在位二十一年，崩，弟小乙立。
21、帝小乙
《史记》曰：帝小乙在位二十八年，崩，子武丁立。
22、帝武丁
《帝王世纪》享国五十有九年，年百岁。
23、帝祖庚
《史记》曰：帝祖庚，在位七年，崩。弟祖甲立。
24、帝祖甲
《史记》曰：帝祖甲淫乱，殷复衰。在位十六年崩。子廪辛立。
25、帝廪辛
《史记》曰：帝廪辛在位六年，崩，弟庚丁立。
26、帝庚丁
《史记》曰：帝庚丁在位三十一年，崩，子武乙立。殷复去亳，徙河北。
27、帝武乙
《纪年》曰：武乙即位，居殷，三十四年，周王季历来朝，武乙赐地三十里，玉十瑴，马八匹。
28、帝太丁
《史记》曰：帝太丁在位三年崩，子帝乙立。
29、帝乙
《帝王世纪》帝乙即位三十七年。
纪年中的商王世系
商汤12---外丙3---仲壬4---（伊尹3）---太甲33---沃丁19---太庚25---小甲17---雍己12---大戊75---中丁11---外壬5---河亶甲9---祖乙19---祖辛16---沃甲25---祖丁32---南庚29---阳甲17---盘庚28---小辛21---小乙28---武丁59---祖庚7---祖甲16---廪辛6---庚丁31---武乙34---文丁3---帝乙37---帝辛52
如果依据《太平御览》的记载，《太平御览》没有沃丁和帝辛的在位时间，从《竹书纪年》，沃丁为十九年，帝辛为五十二年，另外，商汤在帝位的时间据考证为12年，伊尹执政3年。累计下来，商朝从商汤即位到帝辛被杀，共经历688年，这个时间和韩非子说的“商周七百年”就吻合了，毕竟韩非子说的是个约数。
从商汤即帝位到周文王去世，在688年的基础上去掉12年是676年，包含11个甲子外加16年，这个16年正好是从癸亥到戊寅的时间，与《纪年》里的“始癸亥终戊寅”相吻合。在纪年里，始癸亥终戊寅指的也是从商汤到武王即位。
从公元前1050武王灭商开始，往前推688年，时间为公元前1738年。这个时间和喜克索人进入埃及的时间前约公元前1730年基本吻合。
从公元前1730年开始，古埃及国王成为西克索法老的封臣。喜克索斯人建立的第十五到第十六王朝。
从公元前1738年灭夏，也就是让古埃及国王臣服，到离开亳，也就是离开埃及，前后经历了九帝205年，由此推算，离开亳的时间大致在公元前1533年，这个时间和古埃及希克索斯人建立的第十六王朝结束公元前1567年较为接近，考虑到误差的因素，基本一致。
从仲丁到阳甲这段时间，是史记记载的“自中丁以来，废适而更立诸弟子，弟子或争相代立，比九世乱，於是诸侯莫朝”，先后经历了中丁、外壬、河亶甲、祖乙、祖辛、开甲、祖丁、南庚、阳甲九位帝王，这九位帝王共163年，平均在位时间为18年，期间迁都五次，依次是仲丁元年，自亳迁于嚣，于河上；河亶甲元年，自嚣迁于相；祖乙2年
二年，圮于耿，自耿迁于庇；到了公元前1420年，南庚更自庇迁于奄。这九代不光是频繁更换帝王，也在频繁更换都城。这九位君主中，后两位南庚和阳甲居于奄，也就是现在的曲阜。前七位则是处于从埃及到东亚的途中，共历时117年，这是流浪的117年。
根据《竹书纪年》的记载推算，公元前1315年，盘庚迁都于殷，但是按照《太平御览》记载的在位年限，结合武王伐纣确定的公元前1051年，那么盘庚即位的时间应当为公元前1374年。据纪年记载，盘庚十四年，自奄迁于北蒙，曰殷。那么盘庚迁都的时间应该是公元前1361年。由此推定，商人迁到奄的时间是1420年（1361+13+29+17），在奄呆了59年，历时南庚、阳甲和盘庚三代君主。
《史记》记载：帝盘庚之时，殷已都河北，盘庚渡河南，复居成汤之故居，乃五迁，无定处。只是此河已非彼河，此亳也非彼亳，并不是商汤原来的都城。到了北蒙（安阳）后，商朝稳定了三百余年，后被周人所灭。
据此，可以推测，商朝人在1738年开始进入古埃及并统治古埃及，经历了9位君主，历史205年。
在公元前1533年开始，商朝人被迫离开古埃及，开始了长达163年的流浪生活，这也是帝位不稳，都城频换的原因所在。
从南庚开始定都奄，也就是开始来到东亚的时间。经过南庚和阳甲两代君主，到了盘庚从奄（今曲阜）迁都到北蒙（今安阳）。
在北蒙，从盘庚到帝辛共计十二代君主。
如果概括一下商代的历史，可作如下表述：
商代共经历30位君主，历时688年，可以分为三个阶段，第一阶段居于亳，也就是埃及，经历了大乙、大丁、大甲、卜丙、大庚、小甲、大戊、雍己八位君主（从周祭说），历时203年。第二个阶段是流浪时期，也是频繁迁都时期，，历经中丁、卜壬、戋甲、祖乙、祖辛、羌甲、祖丁七位君主，历史117年。第三个时期是东亚时期，这个时期分两段，前一段是南庚、阳甲居奄时期，南庚19年，阳甲27年，历时46年，这一段时间和流浪期的七位君主在位时间合称九世之乱。后一阶段是盘庚迁都到帝辛灭亡时期，盘庚前14年在奄，其后迁都殷，共有盘庚、小辛、小乙、武丁、祖庚、祖甲、冯辛、庚丁、武乙、文丁、帝乙、帝辛12位君主，历时322年。第三时期共有14位君主，历时368年。
