我和陈老湿应常熟林业部门邀请去那边做了一下调查，按理我们只对林业部门负责即可，没必要解释太多。不过既然现在大家都在说，为了理清事实，那我就来简单说说大家关心的几个问题。
1.有没有豹猫吃鸡？
结论确实是有的，我们装了红外相机，第一天就拍到了豹猫，后来又拍到两只在一起。
2.有没有吃好几千只？
我们在现场和给林业部门的建议书里面都提及一点，请农场做好损失记录，每天被咬死的鸡都做记录并拍清晰的照片，如果不做这个工作如何证明损失数量？这就像我坐公交车被小偷偷了，然后我说我损失了一个亿，你信吗？
事到如今这个农场也没有按照我们建议的做好损失记录并每天提交林业部门。拜托，我们在山西给豹子吃牛买单，那是每头牛都有详细记录，巡护员现场纪录拍照，损失报告村、乡、县三级盖章才能确认赔偿的。我先不说这几个豹猫能不能吃掉那么多鸡，但是做事情要讲证据。
当然，如果每天都做详细记录并且提交，那根据这些数据还能统计出那好几千只的数量吗？
在我印象里养鸡场里大规模死鸡多半是禽流感鸡瘟之类的原因，被豹猫在短期内咬死几千只鸡，似乎国内外都查不到靠谱的记录。
当然，我们根据现场调查，认为除了被豹猫咬死的鸡之外，可能还存在吓死等其他因素致死的鸡鸭，但无论如何，做好翔实的记录才是了解真相的唯一手段。
3.那到底是咋回事？
经过现场调查和附近走访，共统计到当地捕捉到3只豹猫，还有2只仍活动于养鸡场附近，能确认的是这5只。而被捕捉的3只里面，唯一一只目前仍确认活着的不是在这个农场，而是在附近的村里。因此可确认当地已经存在豹猫的繁殖行为，并存在扩散。因此这也是我们不建议采用捕捉并迁走的原因，你抓一个独立个体，可以执行，但豹猫形成种群了你抓一两个有什么用？今天抓了过几天还会有新个体扩散过来，问题依然会持续。
至于豹猫的来源，这个并不能武断地说就是外来物种入侵。这个农场主自己说听说是前两年有人运输，跑了几只，这个并没有证据，只是一个可能。而我们走访的结果是当地老百姓说过去也有，就是少，2、30年前还是有的。这个地方就在长江边，我们去江边也看了，大片的荒地，那么会不会有原生的豹猫呢？完全可能，比如江苏的大丰麋鹿保护区，也在江边，那地方就有野生豹猫。所以说我们并不能确定地说当地豹猫究竟
1.有没有豹猫吃鸡？
结论确实是有的，我们装了红外相机，第一天就拍到了豹猫，后来又拍到两只在一起。
2.有没有吃好几千只？
我们在现场和给林业部门的建议书里面都提及一点，请农场做好损失记录，每天被咬死的鸡都做记录并拍清晰的照片，如果不做这个工作如何证明损失数量？这就像我坐公交车被小偷偷了，然后我说我损失了一个亿，你信吗？
事到如今这个农场也没有按照我们建议的做好损失记录并每天提交林业部门。拜托，我们在山西给豹子吃牛买单，那是每头牛都有详细记录，巡护员现场纪录拍照，损失报告村、乡、县三级盖章才能确认赔偿的。我先不说这几个豹猫能不能吃掉那么多鸡，但是做事情要讲证据。
当然，如果每天都做详细记录并且提交，那根据这些数据还能统计出那好几千只的数量吗？
在我印象里养鸡场里大规模死鸡多半是禽流感鸡瘟之类的原因，被豹猫在短期内咬死几千只鸡，似乎国内外都查不到靠谱的记录。
当然，我们根据现场调查，认为除了被豹猫咬死的鸡之外，可能还存在吓死等其他因素致死的鸡鸭，但无论如何，做好翔实的记录才是了解真相的唯一手段。
3.那到底是咋回事？
经过现场调查和附近走访，共统计到当地捕捉到3只豹猫，还有2只仍活动于养鸡场附近，能确认的是这5只。而被捕捉的3只里面，唯一一只目前仍确认活着的不是在这个农场，而是在附近的村里。因此可确认当地已经存在豹猫的繁殖行为，并存在扩散。因此这也是我们不建议采用捕捉并迁走的原因，你抓一个独立个体，可以执行，但豹猫形成种群了你抓一两个有什么用？今天抓了过几天还会有新个体扩散过来，问题依然会持续。
至于豹猫的来源，这个并不能武断地说就是外来物种入侵。这个农场主自己说听说是前两年有人运输，跑了几只，这个并没有证据，只是一个可能。而我们走访的结果是当地老百姓说过去也有，就是少，2、30年前还是有的。这个地方就在长江边，我们去江边也看了，大片的荒地，那么会不会有原生的豹猫呢？完全可能，比如江苏的大丰麋鹿保护区，也在江边，那地方就有野生豹猫。所以说我们并不能确定地说当地豹猫究竟