新浪博客

【读书】叶黎明《写作教学内容新论》

2016-03-11 09:38阅读:
叶黎明《写作教学内容新论》2012
序一陶本一 序二王荣生
***
前言
任何教育教学研究如果没有触及课堂,如果不是以触动、影响、改变课堂为旨趣的话,就不能说是有价值的研
究。
顽症/基本之问:
1.写作教学强调真情实感,为什么学生作文造假现象扔普遍存在?
2.写作教学历来重视兴趣的激发,为什么学生普遍害怕、讨厌作文?
3.写作水平高的学生不承认是教师教出来的,写作水平低的学生,教师承认是教不会的,那么,教师是否有效
地帮助了中等的学生呢?
4.对于那些为应试而教的教师而言,他们是否确信自己有效地提高了学生的应试能力呢?
5.写作教学是否有效地培养了满足学生日常生活、学习、工作需要的写作能力?
6.语文教师在批改和讲评上投入了大量精力,这些努力,是否得到了相应的回报?
教学需要关注并反思结果。
大多数写作教学是未经设计的。a,目标太宽泛;b,过程性指导缺失;c,关注写的结果,却没有关注教的结
果,更缺乏对教学效果、效率的自觉反思。
缺教,一个普遍性和长期性的问题。
突破,多从方法找突破,如快乐作文、生活作文、活动作文,很少从内容找突破,如不同学段写作教学内容序
列的编排等。
应该教什么?——课程内容
用什么教?——教材内容
实际教了什么?——教学内容
写作课却教,往往表现为缺少教学内容的铺展,教师很难在写作课上讲下去。
应试之外,教师面临着不知道教什么或不知道如何开展教学的尴尬。
正确的教学内容——有道理;有结构(课与课之间的教学内容,存在逻辑关联,表现为层层推进的阶梯关系。
写作教学的主要落点,应该是真实而具体的文体写作知识。【对中学适用,对小学则否。主要落点之外的落点
,包括段落练习、遣词炼字练习等】否则,教学内容的重复将不可避免。否则,教学又要回到“叙事要有波澜
”、“要合理安排顺序”的老路上来。
教学内容确定先于教学方法的选择。
课标(课程内容)-教材(教材内容)-教学(课堂教学内容)
取向!根本的影响,却是课程取向。如:
实用与非实用,选实用——文章学的那一套
文体方面,选教学文体而非真实文体——写作教学与应用的脱节
写作诸
多功能中,社会的、认知的、情境的、交际的、文化的、政治的,选“社会-认知的”——评价过于强
调思想正确性和认知独创性。
培养能力、发展智力与传授策略、训练技能,选择前者——强调观察力、想象力、创造力等,重视课外的“养
”,忽视课内的“教”,希望老师是“园丁”,而不是“教练”。
写作是什么,对写作本体的认知是最下面的那个龟。
西方:写作是书面交际活动,交际取向——语境、读者意识、修辞环境。
我国:写作是认识自然、社会、自我的工具,认知取向——观察、思考、生活、体验、真情实感、读写结合。
写作知识再教材中的存在方式——一个远未收到关注的问题。
同样的知识,以不同的呈现房还是,效果是不同的。——文本中心而非写作主体中心,难成好的教材和学材。
散文。西方文论中,散文并不属于文学体裁,是一种边缘文体。我国,无论在阅读和写作中,散文都占绝对的
分量。 该不该教,可不可教,怎么教?
想象作文。
三大文体
可教化
***
第一章
写作教学中的理想主义
1.教学目标理想化——直奔写得好
低限度:写得像样;
高标准,写得好——如:深刻,丰富,有文采,有创新。我们直奔这儿,不妥。
2.教学功能理想化。
把作文教学上升到育人的高度,认为教作文就是教做人,做人是作文的前提。过于注重篇章内容,过于注重思
想道德,过于注重情感与态度的养成,过于请示知识教学的倾向。
【教学生做人,是教育的终极目标,把终极目标变成写作教学的目标,不妥。】
写作教学核心目标:培养学生适合各种文体写作的表达能力。即:文体写作能力。
三大文体的训练,本质上是基本功的训练,试想,从小学到初中到高中,12年,仅仅进行基础训练,重复那些
所谓的继续、议论和说明方法,是何等的乏味!
写作教学的主要文体是散文,
1.散文基本上不需要教。a散文体式特征很难把握。散文的基本特征就是无特征。(南帆) 除去小说、诗歌、
戏剧之外,都是散文。(叶圣陶) 庞杂,且无特征。 b散文往往比较自由随性。限制最少,因此最不需要教
。举例:微博,信息至上,灵技巧。
基础教育阶段,拿最自由、最少限制、最随心所欲的散文作为训练的主要文体,值得反思。
2.真情实感教不了。
诗歌是少年文体,散文是中年文体。让少不更事的中小学生去写中年体的散文,要求深刻、丰富、有创新,多
少有点勉为其难,学生只好“装成熟”。
3.散文训练影响了文风。
为情造文转成为文造情!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享