早上，看一个投资高手的公众号，我一向佩服其投资逻辑以及财务分析上的穿透力，并且出版了投资类书籍，也非常畅销，好多人表示受益匪浅。此君目前核心持股贵州茅台，腾讯控股，其中白酒股占了总仓位的54%（茅台40%、洋河8%、古井贡B6%），而且据我说知，他持有茅台好多年了，因为我2013年卖出茅台时，他就持有一段时间了，直到现在。
这位投资高手公布了5年的投资收益率：2014年62%、2015年13%、2016年23%、2017年62%，截止前天的今年-15%（他的公众号就是收益率就是截止到前天的）。
这个收益率应该说是很好的，而且能如此长时间持有贵州茅台，确实需要耐心和眼光，我真做不到。恰巧我也是长期记录自己收益率的，所以也打开看了看：2014年116.88%、2015年58.25%、2016年36.58%、2017年17.42%，截至前天的今年-9.17%。这里需要说明：按持股看，昨天他的组合是大幅反弹的，我的组合仅仅回升0.5%左右。
写到这里，我不是为了炫耀自己收益率高于那个人，其实平心而论，在财报分析在商业眼光上，我和他不是一个档次的，他明显高于我，而且投资有很多运气成分，这么短时间（4年零10个多月）是无法衡量投资水准的。
那么我想表达什么呢？我想说：每一种投资方法，都有它的生存空间。对比一下我和该高手的方法异同点：
共同点：
1、集中持股
2、长期满仓
3、不用杠杆
不同点：
1、他长期持股，我经常换股
2、他的持股PE、PB显著高于我的持股，当然ROE也高于我的持股，虽说投资不是简单看PE\PB\ROE，但这三个指标更直观，更容易观察（如果仅仅根据这三个指标投资，要掉入沟里的）
3、他欣赏有竞争力的企业，我喜欢老态龙钟的企业
还有很多异同点，我也不一一列举，我写博客只是我的投资记录。
巧合的是，2014年前我也是他现在的投资方法，我以前也是以贵州茅台、中国平安、海螺水泥、中国神华等行业领袖为主要仓位的，也取得了很高的收益。后来，我越来越觉得自己没用能力看穿未来，就慢慢往低估方向发展了（其实这个说法也不妥，因为低估不是以PB\PE\ROE高低来衡量的，还要结合很多指标），也变得爱捡烟蒂了，浪漫主义转变为现实主义。如果按巴菲特从猿进化到人的说法，我这是一种退
这位投资高手公布了5年的投资收益率：2014年62%、2015年13%、2016年23%、2017年62%，截止前天的今年-15%（他的公众号就是收益率就是截止到前天的）。
这个收益率应该说是很好的，而且能如此长时间持有贵州茅台，确实需要耐心和眼光，我真做不到。恰巧我也是长期记录自己收益率的，所以也打开看了看：2014年116.88%、2015年58.25%、2016年36.58%、2017年17.42%，截至前天的今年-9.17%。这里需要说明：按持股看，昨天他的组合是大幅反弹的，我的组合仅仅回升0.5%左右。
写到这里，我不是为了炫耀自己收益率高于那个人，其实平心而论，在财报分析在商业眼光上，我和他不是一个档次的，他明显高于我，而且投资有很多运气成分，这么短时间（4年零10个多月）是无法衡量投资水准的。
那么我想表达什么呢？我想说：每一种投资方法，都有它的生存空间。对比一下我和该高手的方法异同点：
共同点：
1、集中持股
2、长期满仓
3、不用杠杆
不同点：
1、他长期持股，我经常换股
2、他的持股PE、PB显著高于我的持股，当然ROE也高于我的持股，虽说投资不是简单看PE\PB\ROE，但这三个指标更直观，更容易观察（如果仅仅根据这三个指标投资，要掉入沟里的）
3、他欣赏有竞争力的企业，我喜欢老态龙钟的企业
还有很多异同点，我也不一一列举，我写博客只是我的投资记录。
巧合的是，2014年前我也是他现在的投资方法，我以前也是以贵州茅台、中国平安、海螺水泥、中国神华等行业领袖为主要仓位的，也取得了很高的收益。后来，我越来越觉得自己没用能力看穿未来，就慢慢往低估方向发展了（其实这个说法也不妥，因为低估不是以PB\PE\ROE高低来衡量的，还要结合很多指标），也变得爱捡烟蒂了，浪漫主义转变为现实主义。如果按巴菲特从猿进化到人的说法，我这是一种退